Описание товара
Внимание! Принимаются заказы на книгу
Трактат о счастье. : Части I, II / Армен Оганезов. - [6м.]
в твёрдой шитой обложке (Цена 950 р.) по почте: magsus2022@gmail.com
Армен Оганезов
Трактат о Счастье
(социальная фантастика, мистика)
Часть I.
1. Рецепты счастья для плебеев.
Лето в Петербурге выдалось жарким. Проведя за компьютером полдня, я почувствовал, что скоро расплавятся мозги. От меня до Елагина острова полчаса на метро. То, что надо, — подумал я, оделся и выскочил из дома. Под сенью старых ветвистых дубов я, наконец-то, облегчённо вздохнул. С удовольствием бродил по извилистым тропинкам, отдавшись безмятежному созерцанию окружающей природы.
Внимание неожиданно привлекла стройная фигура девушки, кормящей у пруда уток. Птицы громко хлопали крыльями и выхватывали друг у друга кусочки хлеба. То ли булка была вкусной, то ли утки сильно голодные, но зрелище было забавным. Я невольно остановился у края пруда и бросил взгляд на лицо незнакомки. Это была не девушка, как мне показалось вначале, а стройная женщина лет тридцати.
— С чем Ваши булочки, что так нравятся уткам? — обратился я к ней улыбаясь.
— С надеждой, — шутливо ответила незнакомка, окинув меня оценивающим взглядом.
— С надеждой на что? — удивлённо переспросил я.
— На сытую, беззаботную и счастливую жизнь, — загадочно произнесла незнакомка и широко улыбнулась.
— Понятно... От подобной булочки и я бы не отказался.
— Увы, на таких больших селезней не рассчитывала, — засмеялась незнакомка, — но здесь недалеко есть кафе. Уверена, что там Вы найдёте что-нибудь вкусненькое..., с надеждой на сытую жизнь.
Я знал все кафе в округе, но всё же спросил:
— Не будете ли Вы столь любезны показать мне его, когда закончите кормить уток?
— Хорошо — кокетливо улыбнулась незнакомка и бросила в воду очередной кусочек.
Вскоре булочки у неё закончились. Утки сделали ещё пару кругов, в надежде на продолжение банкета, и стали медленно расплываться в стороны. Незнакомка с чувством удовлетворения стряхнула с себя остатки крошек, бросила на меня лукавый взгляд и произнесла:
— Пойдёмте, покажу.
Мы прошли метров двести по извилистой грунтовой дорожке и вышли на широкую дорогу.
— Вот кафе, — указала незнакомка на одноэтажное здание.
— А Вы не составите компанию? Я угощаю.
Она слегка замялась, ещё раз окинула меня взглядом с головы до ног и улыбнулась.
— Смотря чем будете угощать...
— Как вы насчёт порции шашлыка из свинины?
— Хорошо, что я не вегетарианка, — засмеялась незнакомка.
— Отлично, – обрадовался я.
Мы душевно посидели в кафе. Я узнал, что зовут её Леной, работает программистом в IT-компании. Не замужем, с другом рассталась два года назад, детей нет. Живёт в оторванном от реальности мире, политикой не интересуется, судьбой своей довольна, считает себя оптимисткой. Её отношение к жизни удивило, но общаться с такой жизнерадостной особой было легко и приятно, поэтому я предложил покататься на лодках.
Облачившись в ярко-оранжевые спасательные жилеты, мы отчалили от лодочной станции. Я сидел на вёслах, а Лена нежилась на корме, широко раскинув руки и подставив лицо тёплому вечернему солнцу. Дневная жара уже спала, и поэтому находиться под ним было вполне комфортно. С нескрываемым умилением я смотрел на расслабленную позу и безмятежное лицо Лены.
— У Вас такое умиротворённое выражение лица, аж завидно — улыбнулся я.
— Что ещё человеку нужно для счастья? Вкусный ужин, катание на лодке по чудесному пруду, плакучие ивы над водой и тёплое вечернее солнышко.
За нами пристроился выводок утки с шестью утятами, которые преследовали нас несколько минут. Заметив их, Лена обрадовалась как ребёнок.
— Давай, давай, не отставай! — подстёгивала она уток.
— Согласен. Красивая природа и прекрасная погода создают ощущение счастья. Но мне кажется, что вы и сами по себе оптимистичный и счастливый человек. Я прав?
— Верно, – ответила Лена и вскинула руки к небу. Лицо у неё озарилось светлой улыбкой.
— И как Вам это удаётся? У Вас есть какой-то секрет?
— Да нет никакого секрета. Просто небольшой набор правил, которые я неукоснительно соблюдаю.
— Поделиться можете?
Лена хитро прищурилась.
— Многие считают их наивными и часто критикуют.
— Я не буду, честно, — заверил я.
— Правила довольно просты:
1. Чаще улыбайся. Мир открывает свои двери улыбчивым и весёлым оптимистам.
2. Не ищи одобрение окружающих, не обращай внимание на сплетни.
3. Ничего идеального в мире нет, но к этому следует стремиться.
4. Не обижайся и не гневайся. Кто злится, тот не контролирует себя.
5. Деньги не цель. Цель — найти любимое дело и реализовать себя в нём.
6. Ни о чём не жалей, оставь прошлое в прошлом.
7. Не сравнивай себя с другими людьми.
8. Не завидуй другим людям и их успехам. У тебя свой путь в жизни.
9. Благодари за всё хорошее, что есть в твоей жизни.
10. Выражай свои эмоции, а не сдерживай их.
11. Заводи знакомства с позитивными людьми.
12. Не стремись контролировать всё на свете. Живи как сёрфингист, который ловит волну и наслаждается этим.
13. Найди свои цели и пути к ним. На пути к мечте ты становишься счастливым.
14. Никто не сделает тебя счастливым, пока ты сам этого не сделаешь.
Лена вопросительно посмотрела на меня. Наступило молчание. В нашем мире это самовнушение создавало человеку лишь иллюзию счастья. Невольно пришла на ум аналогия «сумасшедший, возомнивший себя королём». С другой стороны, эти правила позволили ей достигнуть больших успехов. Оптимизма и обаяния ей было не занимать.
— Ваш характер доказывает эффективность этих правил. Я же вижу кругом одну несправедливость и страдаю оттого, что не знаю, как это изменить? Боюсь, ваши правила здесь не помогут.
— Я понимаю. Но разве они не служат надёжной защитой от пессимизма, агрессии и негатива, которые зарождаются в человеке, живущем в жестоком и несправедливом мире?
— Вполне… Только можно ли анестетиками заменить лечение или хирургическую операцию? Ведь при развитии болезни они не спасут от смерти.
— Согласна… Но если пока неизвестно, как лечить эту болезнь, зачем лишать больных анестезии?
— Вы правы, Лена. Мне больше нечем Вам возразить, — улыбнулся я, отпустил вёсла и поднял руки вверх.
— Ура! Я победила! — радостно воскликнула Лена. — Хотя и блондинка.
2. Прикосновение вселенского разума.
За окном снова 28 градусов. В Петербурге при такой температуре из-за влажного климата чувствуешь себя словно в парной бане. В эти душные дни хотелось покинуть город, выехать в парк, где можно было бы спрятаться под сенью деревьев. Благо таких мест под Петербургом немало: Царское село, Ораниенбаум, Павловск. Последний любил больше, поскольку там было немало укромных участков, напоминавших узкими извилистыми тропинками дикий нетронутый лес. По ним можно было блуждать, не встретив на пути ни одного человека. Кроме того, до Павловска было проще добраться. Дорога до Витебского вокзала, рядом с которым я жил, и далее на электричке до павловского парка, занимала меньше часа.
Позвонили в домофон. Курьер интернет-магазина принёс долгожданную вещицу. Давно мечтал о профессиональной гарнитуре — лёгкой, которую не ощущаешь на голове, с шумоподавлением микрофона для записи голоса в шумной обстановке. Чтобы работать над романами, не только сидя за компьютером, согнувшись вопросительным знаком, но и во время прогулок по городу и паркам. Недавно такая мечта показалась бы фантастикой. Но сегодня это стало возможным. Во время прогулки начитывал бы мысли на диктофон, а дома с помощью программ распознавания речи переводил бы аудиозапись в текст. Часа два правки полученного материала в редакторе – и на выходе готовые страницы романа.
Сегодня как раз удачный день, чтобы попробовать новую гарнитуру в действии. С одной стороны — духота, а с другой — будний день, когда в парке мало народу. Посмотрел расписание электричек, быстро собрался и выскочил из дома. Через десять минут вошёл в здание самого старого и красивейшего в Петербурге Витебского вокзала. А ещё через десять минут уже сидел в уютном кресле, с интересом разглядывая пролетающий за окнами электрички, до боли знакомый, но не надоедающий пейзаж.
И вот уже в парке. А вот любимая берёзовая аллея. Людей и правда было мало, поэтому решил одеть гарнитуру и прогуляться до противоположенного конца аллеи, где стояла пара скамеек с закруглёнными спинками. Вот там, вдали от любопытных взоров, я мог спокойно поработать, не будучи принятым за сумасшедшего, разговаривающего с самим собой.
Солнце палило нещадно, на небе ни одного облачка, зато аллея утопала в тени высоченных берёз, растущих плотными рядами с обеих сторон дороги. Жара под деревьями не ощущалась, и оттого идти по этой простирающей в даль тенистой аллее было одно удовольствие. То углубляясь в мысли, то записывая удачную фразу на диктофон, добрался до конца аллеи и присел на скамейку. Вокруг не было ни души. Посетители парка предпочитали гулять в центральной части, где было много мостов, беседок, скульптур и сам павловский дворец. А сюда, в дальние уголки, добирались только такие же любители уединения, как и я.
Откинувшись на спинке и разбросав руки в стороны, на минуту то ли забылся, то ли задремал. Из этого состояния вывело раздавшееся за спиной тихое шипение. Я резко обернулся и застыл от страха. В метре от меня, слегка покачиваясь, висел светящийся шар размером с дыню. От него исходило светло-голубое сияние и доносился тихий шипящий звук. Шаровая молния? Но откуда она здесь? Грозы и дождя вроде нет. Слышал, что контакты с такими светящимися объектами ничего хорошего не сулят!
Медленно привстав, попытался ретироваться. Но шар вдруг резко облетел вокруг и, покачиваясь, вновь повис в воздухе, но уже с противоположенной стороны. Я перепугался не на шутку. Что делать? Разве от неё убежишь? И похоже, что она преследует меня. Если это шаровая молния, то энергии в ней на миллионы вольт! Представляю, что будет, когда она в меня разрядится! Нет, лучше замереть и притвориться мёртвым, как это делают некоторые животные в минуту опасности. Вдруг пронесёт?
Медленно и тихо вновь опустился на скамейку и замер. Светящийся шар повисел с минуту, затем облетел вокруг и вновь застыл в метре от меня. Словно под гипнозом, я не сводил с него взгляда. Шар слегка покачивался на месте, затем вдруг застыл и через секунду резко двинулся мне в лицо. Последнее, что запомнил – это яркая вспышка, ослепившая глаза и лишившая сознания…
Очнувшись, осмотрелся по сторонам, но шара нигде не обнаружил — ни вблизи, ни вдали. Фу! Неужели пронесло? Посмотрел на часы. Прошло 15 минут. Голова ватная, словно наглотался анальгетиков. Мысли роились и путались. Вероятно, меня сморило от жары, а шаровая молния только приснилась? А голова тяжёлая, потому что никак не отойти ото сна? Что бы там ни было, желание работать над романом пропало, и я решил вернуться домой.
Через полчаса сидел в электричке. Пусть шаровая молния только приснилась, но почему сон показался до жути реалистичным? А если я, действительно, потерял сознание после контакта с шаровой молнией? Почему тогда на теле не осталось никаких следов – ни ожогов, ни шрамов? И откуда эти внезапно появившиеся леность и апатия? Мечтал только об одном: скорее бы доползти до кровати и поспать.
Добравшись до квартиры, бухнулся в постель, несмотря на то, что на часах было чуть больше шести вечера.
3. Загадочная миссия.
Я проспал около 15 часов, вспомнил, что произошло, и стал прислушиваться к своим ощущениям. Обычно после душа и завтрака я садился за компьютер. Сегодня же работа над романом показалась бессмысленной, ведь у меня есть более важное дело...
Я вскочил с постели, быстро помылся, оделся и выбежал на улицу. Через полчаса шёл по набережной Фонтанки, бросая рассеянный взгляд на проплывающие мимо прогулочные катера. Сидевшие на открытой палубе туристы лениво созерцали окружающий пейзаж под звучащий из громкоговорителя монотонный голос гида. "Какие беспечные... – пронеслось в голове. — Ни о чём не думают, никуда не торопятся". Я вдруг остро почувствовал, что вырван из этой размеренно текущей жизни. Невольно поймал себя на мысли, что не понимаю, как очутился у Фонтанки и с какой целью вышел из дома? Что же это со мной происходит?
Я шёл от Ломоносовского моста в сторону Аничкова. Людей было на удивление мало, поэтому сразу бросился в глаза одинокий силуэт девушки, прислонившейся спиной к тумбе. Длинное, почти до щиколоток, цветастое воздушное платье и распущенные чёрные вьющиеся волосы никак не сочетались со стоящим рядом у решётки Скейтбордом. Девушка поймала мой удивлённый взгляд и едва заметно улыбнулась. Я вдруг почувствовал непреодолимое желание заговорить с ней.
— Как Вы катаетесь на Скейтборде по гранитным набережным? Здесь же все плиты кривые?
— А я рядом, — усмехнулась она и жестом показала на разметку велодорожки на проезжей части дороги.
— Не страшно? Ведь здесь столько машин.
— Не, я не попаду под колёса автомобиля.
— Откуда такая уверенность?
— Я экстрасенс, и предвижу будущее.
— Что, серьёзно?! Тогда помогите разобраться, что со мной происходит?
— Подойдите ближе.
Я приблизился к ней. Девушка пристально посмотрела в глаза и медленно произнесла.
— Вы писатель...
— Да... Как Вы догадались? – удивился я.
Девушка, не отрывая взгляда, продолжала.
— Они ждут эту книгу..., и только Вы сможете её написать...
— Кто ждёт? Что написать?
— Люди... Какое-то учение, научный трактат...
— Позвольте... Какой трактат? Я же не научный работник?
— Не знаю...
Девушка отвела взгляд и после небольшой паузы добавила:
— Я не вижу Ваше будущее, но чувствую сильную энергетику. Можно Вас взять за руку?
Слегка замявшись, я протянул ей свою ладонь. Девушка обхватила моё запястье... Тело её вдруг вздрогнуло, глаза расширились, лицо исказилось от страха. Испуганно отдёрнув руку, она залепетала:
— Простите..., простите..., — я не знала, что Вы... Вы...
— Что я?! – оторопел я от её реакции.
Девушка бросила на дорогу Скейтборд, запрыгнула на него и помчалась от меня прочь.
Я растерянно смотрел ей вслед, не понимая, что произошло? Что страшного она могла увидеть? Стал анализировать всё сказанное ею. Фраза «Вы писатель», подтверждает, что она экстрасенс. «Они ждут эту книгу..., и только Вы сможете её написать...». Написать книгу? Так вот что мучит меня с самого утра. От этой догадки я почувствовал некое воодушевление. Далее она говорила об учении, научном трактате... Чушь какая-то. Вопросов стало больше, чем ответов.
Я продолжил движение по набережной Фонтанке. Дошёл до Аничкова моста, свернул на Невский проспект и уверенно зашагал в сторону Канала Грибоедова. В отличие от набережной, на Невском было много людей. Избегая столкновения с движущимся человеческим потоком, я резко притормаживал перед неожиданно остановившимися посреди тротуара зеваками или уворачиваться от несущихся на меня, увлечённо разглядывающих витрины магазинов прохожих. В такие часы движение по Невскому проспекту напоминало мне рафтинг. Минут через пятнадцать я всё-таки добрался до канала Грибоедова.
Это место, как всегда, было переполнено народом. Справа и слева вдоль тротуара располагались лотки со всевозможными ручными поделками, сувенирами, хот-догами, мороженым и холодными напитками. Между лотков, как на базаре, табунами ходили туристы, желающие всё увидеть, всё потрогать, всё попробовать и что-нибудь увезти с собой из Питера.
Я на полном ходу врезался в толпу, хотя и не понимал, а что, собственно, мне здесь нужно? Чуть дальше, ближе к храму «Спаса на Крови» располагались ряды уличных художников. Кто-то продавал свои абстрактные или авангардистские картины, нарисованные аэрозолями, кто-то рисовал дружеские шаржи с натуры.
Шарахаясь от первых, как от дезинсекторов, я задержался у художника-портретиста, который рисовал картины на заказ. Он как раз закончил чёрно-белый эскиз молодой женщины. Рисунок получился весьма реалистичным. Довольная заказчица расплатилась с художником. Он профессионально упаковал портрет, протянул свёрток женщине и вдруг заметил меня и застыл. Я на всякий случай оглянулся, не понимая, кто или что его могло так удивить? Художник не сводил с меня глаз.
— Здравствуйте, — поздоровался я с ним, чтобы прервать неудобную паузу.
— Вы?!
— Мы знакомы? – удивлённо спросил я.
— Секундочку — произнёс художник.
Он вытащил из огромной сумки свёрток, развернул и показал мне картину. На этот раз я потерял дар речи. Это был мой портрет со светящимся над головой шаром. В руках была большая книга, которую я протягивал кому-то за пределы картины. На книге красовалось название «Трактат о с ... е». Второе слово закрывала моя рука. Видны были только первая и последняя буквы «с» и «е».
— Что это Вы изобразили на картине? – с надеждой спросил я.
— Не знаю... Я проснулся среди ночи, и меня потянуло к мольберту. Рука сама летала над холстом, хотя я и не понимал, что рисую... Только сейчас я понял, что это был Ваш портрет. Может, Вы мне объясните, что всё это значит?
— Хм... Портрет действительно мой... Кое-что из того, что вы нарисовали, уже случилось, кое-что — предстоит в будущем. Девушка-экстрасенс была права. Пока же я сам мало что понимаю...
— Может, этот портрет поможет Вам решить загадку? - улыбнулся художник.
— Дело в том, — замялся я, — что не захватил с собой наличных денег...
— Ладно, подарю её Вам, мне эта картина всё равно не нужна.
Художник тщательно упаковал холст и протянул мне длинный свёрток.
— Спасибо! Не подскажете, что там на книге написано? «Трактат о ...» чём?
Художник виновато развёл руками.
— Я нарисовал всё, что «увидел».
— Да…, загадка. Ещё раз Вам огромное спасибо. До свидания.
Картина, возникшая столь таинственным образом, ещё больше убедила меня в том, что я должен написать трактат. Вот только о чём? Зацепка из двух букв уже была. Почему-то подумал, что на улице Рубинштейна я смогу узнать, какое это слово. Пока я размышлял, ноги уже сами несли меня по нужному маршруту.
С Невского проспекта я свернул на улицу Рубинштейна, которую называют главной ресторанной улицей Петербурга. Кто-то подсчитал, что в двадцати семи домах на ней располагаются около пятидесяти питейных и закусочных заведений. Для одних эта улица знаменательна своей архитектурой, чего стоит только «дом-утюг» с башней у пяти углов. Для других она знаменательна известными людьми, которые проживали на ней в разные годы. Для третьих — улица Рубинштейна знаменательна театрами — Музыкальным Театром «Зазеркалье» и Малым драматическим театром — Театром Европы.
Проходя мимо зазывно открытых дверей кафе и ресторанов, вдруг вспомнил, что я сегодня ещё не завтракал, и стал присматриваться к летним верандам на тротуаре. Умиротворённо развалившиеся в креслах посетители аппетитно уплетали бутерброды, запивая их кофе из довольно изящных чашек. Вот очередные веранды кафе со смешными названиями заведений «Счастье» и «Фартук». Первое мне показалось благозвучнее, поэтому решил в него заглянуть.
Устроившись поудобнее в плетёном кресле, заказал себе кофе с круассаном. За соседним столиком маленькая девочка раскрашивала цветными карандашами картинку. Её родители почему-то сидели с грустными лицами. Мужчина держал женщину за руку. Похоже было, что они чем-то сильно озабочены. Девочка покосилась в мою сторону, затем, отложив карандаши, она повернулась и пристально посмотрела мне в глаза.
— Дядя, а Вы волшебник? – обратилась она ко мне.
— Нет, с чего ты взяла? – удивился я.
— Я знаю, что Вы всё можете. Пожалуйста, сделайте так, чтобы мечта моя исполнилась.
— Но я не волшебник... – попытался было я возразить, но светящиеся надеждой глаза девочки вынудили меня ей подыграть. Я повернул к ней ладонь правой руки и произнёс таинственным голосом:
— Пусть твоя мечта исполнится.
Девочка продолжала смотреть на меня немигающим взглядом. У мужчины зазвонил телефон. Он небрежно поднял трубку и вдруг резко насторожился.
— Из больницы, — бросил он маме девочки. — Алло.... Алло... Слушаю... Да ..., да ... — лицо его прояснилось, на глазах проступили слёзы. — Да-да... выезжаем.
Всё это время девочка с мамой не сводили с него глаз.
— Оля вышла из комы! – радостно произнёс мужчина.
Молодая женщина заплакала и бросилась обнимать мужа. Девочка улыбнулась и повернулась ко мне.
— Спасибо, дядя.
Я не знал, что ответить. Всё, что произошло, глубоко тронуло меня, хотя я к этому не имел никакого отношения. Однако странное совпадение... Мужчина срочно попросил счёт, расплатился банковской картой и оставил пару тысяч чаевых.
— Ваше кафе действительно приносит счастье! Спасибо за всё! – поблагодарил он официантку и встал из-за стола. Девочка последовала за родителями, но вскоре обернулась и снова улыбнулась мне.
"Приносит счастье..." — мысленно повторил я слова мужчины. — Счастье... Первая буква "с", последняя — "е". Меня словно пронзило током. — Ну, конечно же, "Трактат о счастье". Вот какую книгу я должен написать.
4. Схоластика древних философов.
«А что я, собственно, знаю о счастье, чтобы написать научный трактат? «Как счастлив я, когда могу покинуть докучный шум столицы и двора…» Александра Сергеевича?» – думал я, допивая кофе и дожёвывая круассан.
Мне нужны знания. В интернете ничего серьёзного не найти, потому как это большая помойка. Научные работы в этой области могут быть только в библиотеке, но я не знаю ни названия книг, ни авторов трудов в этой области. Может быть, сами книгохранители помогут в поисках? Решил ехать в новый корпус Российской национальной библиотеки на Московском проспекте у метро «Парк Победы». Современные электронные указатели меня привлекали больше, чем ковыряние в традиционных карточных алфавитных или систематических каталогах.
На балконе зала электронной библиотеки на третьем этаже я подошёл к дежурному библиографу.
— Простите, пожалуйста, — обратился я к женщине средних лет.
Сотрудница оторвала голову от книги и посмотрела на меня поверх очков. Я продолжал.
— Не подскажете, с чего начать поиск научной литературы о счастье, если я не знаю ни авторов, ни названий книг? Я пока полный дилетант в этой области.
Женщина пристально посмотрела на меня, взявшись правой рукой за очки. Затем медленно сняла их, слегка закусив кончик дужки зубами, и загадочно произнесла.
— Вы не найдёте здесь то, что ищете…
— Почему? – удивился я столь неожиданному ответу.
— Если бы в библиотеках было то, что Вы ищете, человечество давно бы воспользовалось этими знаниями. Судя по тому, что мы сегодня имеем, никто ничего путного так и не написал.
— Ни в одной из сотен тысяч книг? – поразился я.
— В них пустая игра слов и манипуляция прописными истинами. А то, что Вы ищете, – ещё не написано. Это как раз Ваша работа.
— Вы знаете, что я должен написать?!
— Трактат о счастье. Люди давно его ждут. Есть несколько трудов с подобными названиями или на подобную тему. Правда, эти книги не стоят потраченного на них времени.
— Но позвольте, как же я напишу трактат, если я не учёный? Я ведь не имею нужной эрудиции!
— Неправда... Вчера Вы овладели всеми необходимыми для этого знаниями и способностями.
— Вам и это известно? Но я не знаю, как ими воспользоваться.
— Увы, я тоже — развела руками библиограф.
— Спасибо…, — задумчиво произнёс я и побрёл в направлении к выходу.
Вопросов становилось всё больше: «Кто и зачем наделил меня этими знаниями и способностями? Это произошло после контакта со светящимся шаром? Я столкнулся с устройством внеземного происхождения? Меня вчера подключили к какой-то внеземной информационной сети? Как воспользоваться наделёнными знаниями?»
Предаваясь размышлениям и поиском ответов на вопросы, я каким-то образом оказался у Летнего сада. Прогуливаясь по нему, я внимательно разглядывал его многочисленных посетителей. Редкие петербуржцы посещали парк в поисках душевного спокойствия. Основную массу людей представляли гости нашего города, которых можно было отличить от местных по суетливым перемещениям от фонтана к фонтану, от скульптуры к скульптуре с мобильными телефонами в руках. Их преследовало неукротимое желание сделать как можно больше фото себя любимых на фоне этих достопримечательностей.
Я остановился на второй площадке возле Гербового фонтана, который состоял из центрального водомёта и восьми маленьких по бокам. Забавно было наблюдать, как мальчик лет пяти тянул руки к одной из боковых струй. Он так старался, что, казалось, вот-вот упадёт в фонтан. Мне вдруг так захотелось помочь мальчику прикоснуться к струе воды и получить свою частичку счастья? Но как это сделать? А если вмешательство извне?
В поле зрения попал голубь, мирно клевавший что-то у фонтана. Я пристально посмотрел на него. Он прекратил клевать и, слегка склонив голову, покосился в мою сторону. Через минуту голубь взлетел, описал полукруг и на большой скорости врезался в струю. Разбившись от удара, вода слегка окатила мальчика с головой. Он взвизгнул от неожиданности и, радостно засмеявшись, отскочил от края фонтана.
Что это было? Голубь исполнил мой мысленный приказ? Я снова пристально посмотрел на голубя, но тот больше не обращал на меня внимания. Отряхнувшись и почистив пёрышки, он взмахнул крыльями и куда-то улетел. Значит, всё-таки существует выход из любой безнадёжной ситуации?
Сделав пару кругов по саду, я присел на свободную скамейку и вдруг заметил вдали знакомый силуэт. О боже! Это была Лена! Она не спеша шла по аллее, вскинув голову, и мечтательно разглядывала кроны деревьев. Так бы и прошла мимо, не заметив меня, если бы я не окликнул её:
— Лена!.. Лена!
Увидев меня, она сильно удивилась:
— Ба! Какая встреча! Вы что, преследуете меня? – засмеялась она.
— Что Вы, я сам приятно удивлён!
Лена опустилась рядом со мной.
— Что интересного произошло в Вашей жизни со дня нашей встречи?
Первым желанием было рассказать ей всё, но я воздержался. Она или не поверит мне, или, того хуже, сочтёт психически нездоровым.
— Да вот никак не забуду нашу дискуссию.
— А-а, не можете мне простить проигрыш? – кокетливо улыбнулась Лена.
— Если Вы не против, хотел бы ещё немного поговорить о счастье.
— Хорошо, с чего начнём? – заинтересовалась Лена.
— С самого начала, с определения.
— Вот такое подойдёт: «Счастье — это максимальная удовлетворённость условиями собственного существования»?
— А что тут понимается под словом «Удовлетворённость»? – придрался я.
— "Удовлетворённость" — это эмоциональная реакция на счастье.
— Оригинально! «Счастье» определяется через «удовлетворённость», а «удовлетворённость» – через «счастье»? Вам не кажется, что это жонглирование словами?
— Типичный научный метод, — пожала плечами Лена.
— Интересно, а что думали о счастье великие философы?
— Могу просветить, — улыбнулась Лена. — Сократ учил: «Секрет счастья, видите ли, не в том, чтобы искать больше, а в том, чтобы развить способность наслаждаться меньшим». Созвучные мысли в более позднее время высказывал и британский философ Джон Стюарт Милль: «Я научился искать счастье, ограничивая свои желания, а не пытаясь их удовлетворить».
Я снисходительно фыркнул.
— Согласно их логике, самый счастливый человек – это покойник, ведь у покойника вообще нет никаких желаний.
— А вот ещё один взгляд. Гаутама Будда считал: «Нет пути к счастью: счастье – это путь».
— В переводе на обычный язык это означает «стремись всю жизнь к счастью, и будешь счастлив», — подхватил я. — Хороший совет. Следуя этой логике, можно продолжить: «Ищи всю жизнь еду, и будешь сыт».
— Весьма своеобразная интерпретация мыслей Великих, – усмехнулась Лена. — А что думаете о словах Платона: «Стараясь о счастье других, мы находим своё собственное». Созвучную мысль высказал Дени Дидро: «Самый счастливый человек — тот, кто дарит счастье наибольшему числу людей».
Я незамедлительно парировал.
— Видимо, именно этими постулатами Платона и Дидро пользовались в жизни самые счастливые люди на Земле: рабовладельцы, капиталисты, олигархи и крупные чиновники?
— Да уж… — задумчиво произнесла Лена. — Ну, тогда, может быть, мысли Эпикура будут Вам близки? Он, в частности, считал, что: «Нельзя жить счастливо, если вы не живете мудро и праведно, и нельзя жить мудро и праведно, если вы не живете счастливо».
— Ага! Представляю, как прекрасно размышлять о мудрости и праведности на голодный желудок или под ударами плетей надсмотрщика.
— Тоже, верно, — согласилась Лена. — А вот Марк Аврелий Антонин выдал следующее: «Ни один человек не счастлив, пока он не считает себя счастливым».
— Жаль только, что нет инструкции, как воспользоваться этой мудростью?
— Леонардо да Винчи, к примеру, писал: «Счастье достаётся тому, кто много трудится».
— Он эту мудрость, случайно, не рабам адресовал?
Лена грустно усмехнулась и продолжила.
— Бенедикт Спиноза считал, что: «Истинное счастье и блаженство человека состоят только в мудрости и познании истины».
— Особенно когда тебя терзают голод, холод, страх и неуверенность в завтрашнем дне».
Лена слегка призадумалась и попыталась возразить.
— Было бы удивительно, если о природе счастья размышляли нищие и рабы. Понятно, что на это были способны лишь философы из числа интеллектуальной аристократии.
— Так мы с Вами сейчас говорим о счастье отдельно взятого человека или о счастливом обществе в целом? – спросил я.
— К сожалению, общество слишком разнородно, и всех под одну гребёнку не причешешь, – вздохнула Лена.
— Пока не готов дискутировать на эту тему, — улыбнулся я, бросив на Лену загадочный взгляд. — Давайте лучше продолжим обсуждение мыслей Великих.
— Я уже почти всех перечислила… А, впрочем, ещё Артур Шопенгауэр писал: «Из личных свойств непосредственнее всего способствует нашему счастью весёлый нрав».
— Согласен с ним, если только ты принадлежишь высшему обществу. А вот с голой задницей и весёлым нравом твоё место разве что в психушке.
— Вот ещё американский писатель и философ Генри Дэвид Торо, когда-то выдал следующее: «Счастье похоже на бабочку: чем больше вы преследуете его, тем больше оно ускользает от вас, но, если вы переключите своё внимание на другие вещи, оно придёт и тихо сядет вам на плечо».
— Миллионы рабочих и служащих вкалывают за нищенскую зарплату, которой едва хватает на оплату коммунальных счетов, стараясь не думать о счастье, ведь оно само придёт и тихо сядет им на плечо, — произнёс я с нескрываемой иронией.
— А напоследок — гениальный рецепт Козьмы Пруткова: «Если хочешь быть счастливым, будь им».
— И завершать этот магический рецепт надо словом «Абракадабра». — засмеялся я. — Перечисленные советы бесполезны уже потому, что они предназначены для отдельного человека, а не для народа в целом. Только создание счастливого общества может принести счастье каждому из его членов.
После небольшой паузы я продолжил.
— Вообще, Лена, я поражён Вашей эрудицией! Держать в голове столько цитат!
— Это несложно, когда увлекаешься подобной тематикой. Проблемами счастья я интересуюсь давно. А меня поражает Ваша интерпретация мудрости Великих. Среди моих знакомых никто бы не решился на такую критику. Они по большей части испытывают благоговейный трепет перед высказываниями древних философов. А Вы их и в хвост, и в гриву!
— Сам себе удивляюсь…, — загадочно произнёс я и добавил, — с некоторых пор…
5. Возмездие за хамство.
На следующий день решил снова прогуляться по городу, чтобы собраться с мыслями. Я шёл по Садовой и размышлял над тем, с чего начать свой трактат. Масса машин и толпы туристов создавали много звуков, которые слились в единый шумовой фон города.
Погружённый в размышления, не обратил внимание на звук колокольчика сзади. Девушка на спортивном велосипеде пыталась объехать меня, но не вписалась между мной и оградой тротуара и слегка зацепила её. Только здесь я заметил её и шарахнулся в сторону, услышав за спиной раздражённое «Б...ь, трудно отойти?». Быстро проанализировал ситуацию, но не смог понять, в чём здесь моя вина и почему девушка выругалась матом? Я спокойно шёл по тротуару и не понял, что за звенящий звук раздался сзади. Да и потом, почему я должен оборачиваться и шарахаться при каждом звуке? Раз уж девушка сама нарушила правила движения, разъезжая по тротуару на спортивном велосипеде, то и должна была уступать дорогу и подстраиваться под поток пешеходов. Вместо этого она меня ещё и обматерила. Если бы не её мат, я бы просто забыл об этом казусе. Чувство несправедливости вскипело во мне, и я в сердцах представил, как она падает с велосипеда.
Где-то через сто метров ограда закончилась, и нарушительница съехала с тротуара. Рядом по дороге ехал небольшой автобус. Легковой автомобиль решил пойти на обгон в условиях интенсивного движения. Почувствовав, что не вписывается, водитель седана посигналил автобусу. Не заметив велосипедистку, последний резко взял вправо и зацепил её. Девушка упала и сильно ударилась головой о бордюр. Автобус остановился. Водитель выскочил и подбежал к ней. Вокруг собралась толпа. Минут через десять подъехала скорая помощь и забрала девушку. Люди постепенно разошлись.
Я издалека наблюдал за происходящим и не мог понять: произошедшее — простое совпадение или материализация моей мысли? Но что больше всего удивило, так это странное чувство удовлетворения от восторжествовавшей справедливости. Ведь я до этого не отличался ни излишней нетерпимостью, ни тем более, кровожадностью по отношению к обидчикам.
Через пятнадцать минут я уже шёл по набережной Фонтанки и размышлял о людях, ведущих отшельнический образ жизни. Ни лесники, ни монахи, ни другие одиночки не могут повлиять на бытие остальных людей, а посему задачи построения счастливого общества на них не распространяются.
Мои размышления прервали звуки басовых барабанов. По набережной неслась легковая машина с опущенными стёклами, из салона которой раздавались душераздирающие звуки репа. Вскоре автомобиль поравнялся со мной, я на мгновенье ощутил себя участником рок-концерта рядом с огромной акустической колонкой. Каждый удар барабана ощущался всем телом. Мало того что я не любил рэп, так здесь в придачу ещё и мощный звук, едва не разорвавший барабанные перепонки. Сам водитель был в экстазе от ритмов, звучавших с громкостью более 120 децибел, и вряд ли его интересовало, нравится ли его музыка другим людям. Кроме того, столь громкий звук, отвлекая водителей, мог создать аварийную ситуацию на дороге. «Чтоб ты оглох!» - подумал я, провожая взглядом удаляющуюся легковушку.
Музыка неожиданно затихла, а автомобиль припарковался к тротуару. Из машины выскочил растерянный водитель. Он испуганно хлопал себя ладонями по ушам, затем безуспешно старался кому-то позвонить, но, осознав бесполезность этих попыток, стал набирать кому-то СМС. Я наблюдал за ним издали. Водитель теребил уши, пробовал прочистить их мизинцами, хватался за мобильный телефон. Стыдно признаться, но я снова ощутил чувство удовлетворения. Теперь уже не сомневался, что материализация собственных мыслей – это способность, которой наделил меня светящийся шар. С другой стороны, я понимал, что и беспардонная велосипедистка, и этот любитель громкого рэпа — откровенное зло, причиняющее людям неудобства, а, следовательно, лишающее их счастья.
Я дошёл до пешеходного перехода и собрался перейти улицу. Времени на переход оставалось 5 секунд, поэтому я быстро выбежал на дорогу. Одновременно на пешеходную разметку с правого поворота въехала крутая иномарка. Вместо того чтобы пропустить меня, водитель начал мне сигналить. «Если пропущу её, то уже не успею перейти дорогу, пока горит зелёный свет», — подумал я, ускоряя шаг. Но иномарка, не сбавляя скорости, пронеслась мимо, едва не сбив меня. Только я перебежал дорогу, на светофоре загорелся жёлтый свет. Я перепугался не на шутку и поэтому пожелал водителю, чтобы это была последняя поездка в его жизни...
Неожиданно на дорогу перед иномаркой выскочила собака. Лихач резко ударил по тормозам, но, не справившись с управлением, на полной скорости вылетел на тротуар. Машина пробила решётку и с высоты упала в воду. Я ещё некоторое время наблюдал за кругами, расходящимися в месте падения машины. Ни водитель, ни автомобиль так и не всплыли.
Я понял, что хозяину иномарки больше не суждено будет водить машину…, по крайней мере, на этом свете. И я снова испытал необъяснимое чувство удовлетворения. «Может, я поступил слишком жестоко с водителем? – думал я, возвращаясь домой. — Да, но он же покушался на мою жизнь… Ещё полметра, и я бы оказался под колёсами его машины… Нет, всё правильно. Таких людей должно ждать неотвратимое возмездие!»
Поглощённый мыслями о неожиданно открывшихся способностях, не заметил, как оказался возле своего дома. Только собрался войти в подъезд, как ушераздирающий рёв несущегося по дороге на сумасшедшей скорости мотоцикла без глушителя заставил вздрогнуть. «Опять какой-то придурок самоутверждается. Ведь сейчас кого-нибудь собьёт», — подумал я.
В тотчас мотоцикл на огромной скорости врезался в ближайший фонарный столб. Бетонные фрагменты повисли на проводах, а мотоцикл разлетелся на части. Выжить после такого удара было невозможно. «Странно… а ведь ещё ничего не успел ему пожелать… — удивился я и поднял голову к небу. — Возможно, кару воздал ему кто-то свыше?»
«Аминь!» — произнёс я и вошёл в подъезд.
6. Идеальная среда для счастья.
На следующий день я подумал, что неплохо было бы снова встретиться с Леной, но вспомнил, ведь я не обменялся с ней ни телефонами, ни адресами. Мы расстались, как случайные попутчики в поезде. Решил съездить в Царское село и мысленно представил, как встречу Лену в вагоне электрички, отправляющейся с Витебского вокзала. Я уточнил расписание, перекусил и отправился на вокзал.
«В какой из вагонов зайти? — думал я. — Важно, чтобы у него были «рога», иначе называемые пантографами. В них меньше вибрация по сравнению с «безрогими», в которых установлены шумные компрессоры». Выбрал один из "рогатых", заскочил в открытую дверь и пошёл вдоль рядов мягких сидений, выбирая место по ходу поезда. В середине вагона я увидел стройную пассажирку, сидевшую у окна.
— Здравствуйте, Лена! - радостно воскликнул я.
— Снова Вы?! – удивилась старая знакомая. — И опять будете утверждать, что не следите за мной?
— Видимо, судьба, и нам не суждено расстаться, – засмеялся я, — Вы позволите?
— Конечно, садитесь, – обрадовалась Лена, указывая на свободное место рядом с собой.
Сколь бы невероятной не выглядела наша встреча, но я почему-то не удивился. Я стал постепенно привыкать к своим новым способностям.
— Не против, если мы продолжим разговор о счастье? – хитро улыбнулся я.
— С удовольствием. Вы интересный собеседник, — воодушевилась Лена.
— Мысли великих философов не убедили меня, поэтому вопрос «Как стать счастливым?» так и остался открытым.
— Забавный Вы человек. Сотни библиотек переполнены книгами и научными трудами, посвящёнными счастью. Почему же до сих пор не нашли ответа на свой вопрос?
— Я уже был в библиотеке. Мне там популярно объяснили, что ни в книгах, ни в трудах я не найду ответов на свои вопросы, поскольку учение о построении счастливого общества ещё никем не создано. Человечество давно ждёт появления трактата, который вместо пустого философствования на тему счастья, станет путеводителем в построении желанного общества.
— Ну и кто, по-Вашему, должен создать это учение, если это не удалось пока никому на протяжении тысячи лет? – спросила Лена с нескрываемой иронией.
Поезд наконец-то тронулся. Я бросил взгляд на проплывающий мимо перрон и задумчиво произнёс:
— Все почему-то решили, что я…
Лена посмотрела на меня с недоумением, затем лицо у неё немного просветлело, и она засмеялась.
— Да, в чувстве юмора Вам не откажешь.
— Я не шучу, – ответил я серьёзно.
— Будет чем гордиться! Я познакомилась с будущим автором великого учения, — произнесла Лена с насмешливым пафосом.
— Но для этого мне необходимо продолжить общение со своей умной и начитанной собеседницей. Вы не против?
— Я вся внимание, — ответила Лена, смущённо улыбнувшись.
— Вы, случайно, не знаете, как объясняют состояние счастья биологи? – спросил я.
— Нейрофизиологи научно доказали, что самую важную роль в ощущении счастья играют нейромедиаторы головного мозга: серотонин, дофамин, норадреналин и эндорфины, — поделилась своими знаниями Лена.
— Следовательно, человека можно осчастливить с помощью специальных таблеток или уколов, способствующих выработке этих нейромедиаторов? Такое стимулирование ощущения счастья ничем бы не отличалось от действия других наркотиков, делающих человека наркозависимым. Мне на ум сразу приходит опыт над крысой с вживлёнными в центр удовольствия мозга проводами. Помните, какая судьба ждала испытуемую, когда ей дали возможность самостоятельно стимулировать током этот центр?
— Да, она отказалась от воды и пищи и непрерывно нажимала на клавишу до тех пор, пока не умерла от истощения.
— Жизнь человека состоит в непрерывном удовлетворении своих потребностей, — продолжал я. — От того, насколько успешно он это делает, зависит ощущение счастья. А успех этот, в свою очередь, зависит от среды обитания, общества, в котором он живёт. Вряд ли нейрофизиологи смогут ответить на вопрос, как изменить окружающий мир, чтобы у человека самостоятельно усилилась выработка перечисленных нейромедиаторов? Согласны со мной?
— Пока всё логично. Ну и в какой среде человек чувствует себя счастливым?
— Вот это и надо выяснить, — улыбнулся я. — Будем моделировать различные среды обитания, а Вы можете давать им названия.
— Какая прелесть. Наклеивание ярлыков – это моё любимое занятие, – заёрзала Лена от нетерпения.
— Представьте себе среду, в которой людям приходилось бы непрерывно бороться за свою жизнь и спасаться только благодаря инстинкту самосохранения. Разве могли бы они ощущать себя в ней счастливыми? Как бы Вы назвали такую среду?
— Наверное, «агрессивной».
— Отличный термин. Теперь представим себе среду, в которых никто не покушается на жизнь человека. Но удовлетворение низших физиологических потребностей: утоление голода и жажды, защита от холода, наличие пригодного для дыхания воздуха, достаточный сон, отсутствие боли и других, требует усилий. В этой среде люди могли бы испытывать кратковременное ощущение счастья после удовлетворения той или иной потребности, но большую часть времени они ощущали бы себя несчастными. Как бы Вы назвали такие условия?
— Для такой среды подошло бы определение «неблагоприятная».
— Неплохо. А теперь представим себе, что люди живут в условиях, где легко удовлетворяют все физиологические потребности, порою даже не задумываясь об этом. В этой среде редкие моменты счастья чередуются с кратковременными периодами неудовлетворённости. Большую же часть времени люди пребывают в нейтральном состоянии. Как бы Вы её назвали?
— Пусть будет «благоприятной».
— Превосходно. А если люди живут в среде, где легко удовлетворяют все физиологические потребности, в безопасности и уверенности в завтрашнем дне, в постоянстве. Где отсутствует страх неудачи, потери жилья или работы. Мещане считали бы свою жизнь достаточно счастливой. Но прогрессивная часть населения нуждалась бы в удовлетворении более высоких потребностей. Каким словом вы окрестили бы такую среду обитания?
— Я бы назвала её «комфортной», — ответила Лена после небольшой паузы.
— Хорошо! — воскликнул я. — А теперь представим, что, помимо физиологических, можно удовлетворить свои социальные, познавательные, эстетические потребности и нужду в престиже. Большая часть людей в этой среде ощущала бы себя счастливыми, кроме тех, кто не был бы счастлив в полной мере без возможности самоактуализации. Как назовём такую среду?
— Хм... Мы назовём…, назовём её «социальной».
— Здорово. Ну а теперь предположим, что, кроме перечисленных, удовлетворяются и высшие человеческие потребности в самоактуализации: воплощение целей и способностей, развитие собственной личности и самовыражение. В этой среде счастливы все, если не считать людей с психическими отклонениями. Какое название дадим в этом случае?
— Такую среду можно было бы по праву считать «идеальной».
— Ну вот, Лена, с Вашей помощью мы создали новую классификацию сред обитаний:
1) агрессивная,
2) неблагоприятная,
3) благоприятная,
4) комфортная,
5) социальная,
6) идеальная.
Из чего следует: человек может быть абсолютно счастливым только в идеальном обществе. И вместо того, чтобы ломать голову над тем, «Как стать счастливым?» в нашем мире, мы должны искать пути построения идеального общества.
— Интересная мысль, — отметила Лена.
— А как Вы думаете, в какой среде мы живём сейчас?
— Думаю, основная часть населения в благоприятной, а небольшая — в комфортной.
— Вы правы. В Советском Союзе большая часть народа жила в комфортной среде, а некоторые даже в социальной. А вот идеального общества человечество так и не построило.
— К сожалению, — согласилась Лена с грустинкой в голосе.
— Вот почему человечество давно ждёт появления нового учения о построении идеального общества, которое называется «Трактат о счастье».
— «Трактат о счастье»? – переспросила Лена. — То, что Вы собираетесь написать? – засмеялась она.
Поезд отъехал от станции «Купчино». Из тамбура в салон вошёл контролёр и стал медленно продвигаться по вагону, проверяя у пассажиров билеты. Заметив его, Лена полезла в сумочку.
— Можете не вытаскивать, у нас их проверять не будут, – остановил я её.
Лена с удивлением посмотрела на меня.
— Как это не будут?
— Увидите…
Лена не поверила мне и всё-таки вытащила билет, но зажала его в ладони, чтобы не был виден.
Поравнявшись с нами, контролёр бросил в нашу сторону рассеянный взгляд и прошёл дальше, к следующим пассажирам.
— Что происходит? – растерянно спросила Лена. — Что за фокус?
— А наши неожиданные встречи Вас не удивляют?
— Удивляют, но я подумала, что это либо невероятное совпадение, либо Вы следите за мной?
— Нет, Лена, я не следил за Вами и удивлён не меньше вашего, — улыбнулся я, глядя на её растерянное лицо.
— Тогда я ничего не понимаю! – воскликнула она.
Я лишь загадочно улыбнулся в ответ и внимательно посмотрел в окно. Поезд подъехал к станции «Шушары». Когда двери вагона открылись, в салон через тамбур залетела синица и села на ладонь маленькой девочки. Та погладила её по голове, затем встала и подошла к нам.
— Тётя Лена, возьмите птичку.
— Какая прелесть! – воскликнула моя попутчица, протягивая руку. Синица тотчас перелетела ей на ладонь. Погладив пташку, Лена с удивлением спросила девочку:
— Это твоя птичка?
— Нет, она только что прилетела.
— А откуда ты знаешь, как меня зовут?
— Мне синичка сказала, — невозмутимо ответила девочка и, повернувшись, пошла на своё место.
Лена растерянно перевела взгляд с птицы на моё лицо.
— Что за чудеса происходят? Может быть, Вы меня загипнотизировали?
— Вот и со мной с некоторых пор стали чудеса происходить… И все, с кем я после этого встречался, утверждали, что я должен написать «Трактат о счастье». А я, признаться, понятия не имею, как это сделать. Вы всё считаете, что я шучу?
— Уже не знаю, что и думать... Разум отказывается принять это.
— Лена, просто поверьте мне на слово: всё, что я рассказал о трактате – это правда. Но поскольку у меня нет никакого опыта в написании подобного, то буду очень признателен Вам за помощь.
— Чем же я могу помочь? – развела руки Лена, отчего синица перелетела и села на её плечо.
— Скромничаете? Вот я уверен, что Вы, скорее всего, знаете определение слова «Трактат».
— Ну да, это одна из литературных форм, соответствующих научному сочинению, содержащему обсуждение какого-либо вопроса в форме рассуждения, часто полемически заострённого, ставящего своей целью изложить принципиальный подход к предмету, — выдала Лена не задумываясь.
— А говорите, не знаете, чем помочь? – расплылся я в улыбке. — Ваша эрудиция, способность к логическому мышлению. Вы могли бы стать моим идеальным оппонентом. Я надеюсь, что в спорах с Вами и родится учение о счастье.
Лена мечтательно закрыла глаза, задумалась и вдруг воскликнула:
— А что, я согласна!
— Тогда позволите? – улыбнулся я и поцеловал ей руку.
7. История паразитизма.
Машинист объявил гнусавым голосом, что следующая станция — «Царское село».
— Лена, забыл спросить, куда Вы едите? Случайно, не в Екатерининский парк?
— Как Вы догадались? Ах да, смешно Вас об этом спрашивать. И Вы туда же?
— Конечно, ведь наши встречи не случайны, — хитро улыбнулся я.
Синица покинула нас, как только мы вышли из вагона.
— Пойдёмте пешком? Здесь идти минут 30. Можно по Софийскому бульвару или по Конюшенной улице.
— А, какая разница? — спросила Лена, окинув взглядом площадь.
— На Конюшенной можно попить кофейку, на Софийском — высокие тенистые деревья.
— Лучше по бульвару.
Мы перешли площадь и зашагали по дороге, утопающей в тени высоких ветвистых деревьев.
— Какая красота! — воскликнула Лена и обернулась вокруг себя, — что бы Вы там ни говорили, лично я сейчас несказанно счастлива!
— Охотно верю. В то же самое время кто-то сейчас думает, как прокормить детей?... На протяжении миллионов лет животный мир, чтобы выжить, приспосабливался к изменениям природных условий на Земле. Чем разумнее становился человек, тем чаще пытался не адаптироваться, а подстраивать под себя среду обитания. Одни империи и государства приходили на смену другим, но построить такое общество, в котором каждый её член ощущал бы себя совершенно счастливым, пока не удавалось никому.
Безмятежная улыбка спала с лица Лены, я же продолжал как ни в чём не бывало.
— На первый взгляд, рецепт человеческого счастья понятен: трансформировать среду обитания под свои нужды и построить идеальное общество для удовлетворения насущных потребностей. Так почему же до сих пор мы не достигли всеобщего счастья? С проблемой противодействия неблагоприятным природным условиям мы справились. Вот только до сих пор продолжается борьба с другими людьми, группами, обществами, классами, народами и государствами с иным представлениям счастья, которая превращаются в бесконечную череду войн, переворотов, революций и закончится только тогда, когда общество достигнет одинакового представления о сущности счастья. А всегда ли человечество было таким неоднородным? — обратился я к Лене.
— Ну вот, сразу же загрузили, не дав женщине порадоваться и вкусить кусочек своего маленького счастья, — изобразила Лена обиду, нарочито выпятив нижнюю губу, — и что Вы хотите услышать?
— На каком этапе возник в обществе антагонизм? Как у Вас с историей?
— С историей у меня всё хорошо, впрочем, как и с остальным, — ехидно ответила Лена. — Давайте представим себя на востоке Африки, в Танзании. Солнце в зените, но жары не ощущается. Время года определить невозможно – здесь постоянно тепло. Дата - 2.5 миллиона лет до нашей эры. Первобытные люди, Homo Habilis – человек умелый, не пользуются одеждой. Она ни к чему — холодно здесь не бывает. Интимные места прикрыты густой шерстью, да и стыд им ещё неведом. Жилища тоже не нужны, разве что спрятаться от диких животных. Но для этих целей подходят естественные укрытия. Живут первобытные люди небольшими стадами, человек по 20–30. Поодиночке они бы вымерли от голода или были истреблены хищниками. А объединившись в группы, проще обороняться от зверей и добывать пищу. Занимаются собирательством и охотой, используя примитивные инструменты: палку-копалку, заострённый камень и дубину. Жизненные цели первобытных людей исключительно в удовлетворения двух основных своих потребностей: утоление голода и защита от хищников. В этом первобытные люди недалеко ушли от остального животного мира.
— Пока ничего интересного. Что дальше? — вклинился я в рассказ Лены.
— Со временем Homo Habilis научились делать орудия труда, что выделило их из мира животных. В первобытном обществе ещё отсутствовали зависть, паразитизм, эксплуатация, рабство. Любое приспособление шло на пользу всему стаду. С изобретением первых орудий охоты – заострённых палок, дубинок, камней — первобытные люди из жертв постепенно стали сами превращаться в хищников. А добычи было больше, если охотились не в одиночку, а группами. Устраивать ямы-ловушки, заниматься загоном зверей можно было только сообща. Совместная охота, жизнь в группе, разделение труда между мужчинами и женщинами было прогрессивным решением первобытных людей. Мужчины занимались охотой, а женщины — собирательством и воспитанием детей. Шансов выживания стало больше.
— Если разделение труда в стаде было прогрессивным, то выходит, что стирание различий между обязанностями и занятиями мужчины и женщины в наше время — деградация? — предположил я.
— Не задумывалась над этим, — поправила Лена волосы на виске. — Но продолжим. Вожаком в стаде первобытных людей становился самый сильный и умный самец. Авторитет зарабатывался в успехах на охоте, в обороне от хищников и принятии правильных решений в непредвиденных обстоятельствах. В перепалках между членами стада последнее слово было за вожаком, и чем выше был его авторитет, тем быстрее погашались стычки. Но конфликты возникали не только внутри стада, но и с чужаками, зашедшими не на свою территорию. Бились прежде всего за местность, если считали её выгоднее в плане пищи. Военными трофеями становились женщины побеждённого стада, шкуры убитых животных, а также орудия охоты и труда. В военных конфликтах не было ничего прогрессивного для развития человечества. Но, благодаря естественному отбору, выживали самые сильные, умные и ловкие члены стада.
— Понятно, — перебил я Лену, — первобытные люди жили в почти коммунистическом обществе. Совместная охота, справедливое распределение пищи, отсутствие эксплуатации человека человеком. Если бы не агрессивная среда обитания, то могли бы жить вполне счастливо. Ну а что стало с человечеством позже?
— Представим, что мы оказались в юго-восточной части Европы, на территории современной Болгарии. Какой год? Где-то 45 тысяч лет до нашей эры. Первые Homo Sapiens, очень похожи на современников, скорее всего, кроманьонцы. Живут в пещерах, ходят в шкурах, используют копья и стрелы с костяными наконечниками, делают украшения из камней, ракушек и костей, рисуют на стенах пещеры сцены охоты, хоронят умерших родичей, общаются посредством речи. Овладели огнём – в жилищах постоянно горит костёр, возле которого они греются и жарят свою еду. Селятся родовыми общинами от 20 до 100 человек. Все поколения мужчин живут вместе, в то время как женщин, по возможности предпочитают брать из других общин. Основные жизненные цели – добывание пищи, защита от хищников и от агрессивных воинов из других родовых общин. Кроме основных целей, появились и второстепенные: сохранение или добыча огня, разрисовывание рисунками пещер, изготовление украшений и орудий труда. По сравнению с первобытными людьми – прогресс налицо. И на это человечеству понадобилось целых 2 миллиона лет.
— Ох и нерасторопные же были наши прародители, — усмехнулся я.
— С необходимостью вождя в родовой общине было всё понятно, — продолжала Лена, — но вот возникновение у Homo Sapiens колдунов и шаманов вызывает немало вопросов. Бессилие перед явлениями природы зарождало у человека разумного страх. Не зная настоящих причин явлений, люди считали, что их вызывают действия сверхъестественных существ. Люди прозвали их духами, а самых могущественных из них — богами. В общинах возникали люди, которые посредством таинственных ритуалов заставляли остальных поверить в то, что они способны напрямую общаться с духами и с богами. Их вначале называли колдунами, а позже шаманами или жрецами. Им приносили жертвы — подарки: корзину с зерном, убитое животное. Последние пользовались этими верованиями для укрепления своего господства над общиной. Что давала такая власть? Прежде всего — подчинение всех членов общества воле колдуна или шамана и паразитирование на них. Это со временем и привело к неравенству. На первом этапе, пока у вождей ещё не появилась собственная вооружённая охрана или дружина, они пользовались влиянием колдунов и шаманов на людей в своих целях, чем и объяснялось их мирное сосуществование в общинах.
— Следовательно, — вмешался я, — невежество и доверчивость одних людей, обман и мошенничество других — послужило причиной первичного расслоения людей в общине и зарождения паразитизма, эксплуатации и неравенства. А счастливы ли были Homo Sapiens? Поскольку они обитали в «неблагоприятной» среде, то, вероятно, испытывали только кратковременные ощущения счастья после удачной охоты или победы над войнами из других общин. Особенно если они сопровождались множеством трофеев и пленных женщин. Большую же часть времени они ощущали себя несчастными.
Так, незаметно за разговором по Софийскому бульвару мы дошли до Садовой, а оттуда до входа в Екатерининский парк.
— Может быть, Вы и без билетов сможете пройти? — решила Лена подтрунить надо мной.
— На автоматические турникеты и банковские карты мои способности не распространяются, — улыбнулся я, — воздействовать я могу только на живых существ, но пользоваться своими способностями в корыстных целях я бы не стал. — Два билета, пожалуйста, — обратился я к женщине в окошке.
— Этот вариант меня тоже устраивает, — засмеялась Лена.
Выйдя на Эрмитажную аллею, мы свернули направо и дошли до Екатерининского дворца. Обогнув его слева, вышли на Рамповую аллею, а уже с неё открывались все маленькие прелести Екатерининского парка.
— Здорово здесь! – воскликнула Лена. — Только вот не нравятся мне однотипные железные скамейки. Мало того, что на них сидеть неудобно, так они ещё и достаточно холодные, особенно, весной и осенью.
— Согласен, — поддержал я Лену, — но тогда и я добавлю свою каплю дёгтя. В этом парке полакомиться шашлыком – это лотерея. Вчера ещё мясо не подвезли, сегодня оно уже закончилось, а завтра вообще жарить не будут!
— Нет шашлыка? — разочарованно произнесла Лена. — А что мы тогда здесь делаем? Никакого уважения к посетителям! – воскликнула она, едва сдерживая смех.
— Осмелюсь заметить, что не я выбрал для прогулок этот парк. Я всего лишь присоседился к Вам.
— Может быть, нам сегодня повезёт? – спросила Лена, посмотрев на меня, как голодный пёсик на обедающего хозяина с куриным окорочком в руке.
Несчастное выражение лица Лены меня сильно развеселило, и я не смог удержаться от смеха, который, похоже, был столь заразителен, что вскоре и Лена рассмеялась.
— Предлагаю продолжить нашу беседу, глядишь, и аппетит нагуляем?
— Сильнее всего расслоение началось в древнем Египте. Представим, что мы очутились где-то в верхней его части. Какое время? Около 4 тыс. лет до нашей эры. Кто эти люди? Вероятнее всего, бадарийцы. Основные занятия – мотыжное земледелие, рыболовство и животноводство. Живут дружно, большими поселениями. Никакого социального неравенства пока нет. Перенесёмся чуть позже… Вожди и старейшины распределяют земельные участки, управляют делами общины. За это они получают внушительные взносы в виде части собранного урожая и приплода скота, которые со временем превратились в принудительный и тяжёлый сбор. Знать богатеет, а простые крестьяне едва сводят концы с концами. Во время войн между племенами победители захватывали пленников. Их забирал себе вождь и другие знатные Египтяне. Пленников превращали в рабов, а знать их захватившая составляла класс рабовладельцев. Награбленные вождями богатства позволяли им набирать надсмотрщиков, стражников и отряды воинов, чтобы заставить повиноваться рабов и крестьян. Непокорных избивали палками или казнили. С ростом числа стражников и воинов усиливалась и власть вождей, и стали возникать государства.
— Прошу прощения, Лена, а формулировку государства не напомните?
— «Государство — это политическая форма организации общества на определённой территории, суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны».
— Спасибо, продолжайте.
— Вот так и возникло классовое неравенство в изначально равноправных племенах и общинах. Одни люди грабили других людей, а награбленные деньги пускали на оплату аппарата принуждения для того, чтобы продолжать эксплуатировать и держать в повиновении ограбленных. Ну вот, в принципе, и всё, — закончила Лена.
— Предположим, что крестьяне были бы умнее, и не допустили бы возникновения неравенства. То есть, сообща контролировали бы распределение зерна и животных между всеми членами общины. Стало бы они более счастливым? Возможно, если бы не было войн, а, следовательно, и пленных, которых превращали в рабов. Даже если допустить, что всех захваченных в результате войны рабов честно распределяли между всеми крестьянами, то возникновения рабовладельческого строя было бы не избежать, а, следовательно, и эксплуатации человека человеком. Таким образом, возникновение неравенства и паразитизма было предначертано.
Обсуждая эту интересную тему, мы незаметно обогнули большой пруд и дошли до кафе "Волконский", которое располагалось в башне из красного кирпича. Во дворике за металлической решёткой с правой стороны от кафе стояли летние столики, за которыми сидели посетители. По знакомому запаху и небольшому дымку мы сразу поняли, что это шашлыки.
— Ура! Нам повезло! – воскликнула Лена, удовлетворённо поведя носом.
— Прекрасно! Ещё раз убедился, что Вы счастливый человек. Прошу, — пригласил я её за свободный столик.
8. Эфемерность современного счастья.
Вернувшись из Царского села, мы с Леной опять не договорились о будущей встрече. Но через день я вдруг почувствовал непреодолимое желание оказаться вечером у Мучного моста на канале Грибоедова. Я уже знал, что подобные желания были связаны с каким-то назревающими событиями. Поэтому я быстро оделся и выскочил из дома.
Через 25 минут я уже подходил к Мучному мосту со стороны Гороховой улицы. Издалека я заметил на нём Лену. Опустив голову, она что-то рассматривала в воде.
— Здравствуйте, Лена! — радостно окликнул я её.
Увидев меня, она рассмеялась:
— Я так и знала, что Вы сейчас откуда-нибудь появитесь. Обычно я просто перехожу по мосту на другую сторону, а сегодня словно какой-то внутренний голос заставил меня остановиться в середине. Вот я и подумала, не Ваши ли это проделки?
— А Вы каждый день здесь ходите? — поинтересовался я.
— Я работаю рядом, а мой дом на той стороне, — объяснила Лена.
— И у меня появилось навязчивое желание оказаться у моста к 6 вечера. Так что, это какая-то внешняя сила организует наши встречи, — улыбнулся я, — хотя я на неё не в обиде.
— Я тоже, — призналась Лена и застенчиво улыбнулась.
— Ну раз так, то предлагаю немного погулять по центру города, а потом можно зайти куда-нибудь перекусить. Как на это смотрите?
— Прекрасно! После рабочего дня — самое то.
— Лена, Вы просто чудо. Своей непосредственностью сражаете наповал, – засмеялся я.
Мы пошли по набережной в сторону Невского проспекта.
— Лена, в прошлый раз Вы рассказали мне, как возникло неравенство между людьми. А что было дальше? Могли бы кратко пробежаться по всем эпохам до наших дней?
— Почему кратко? Хотите поскорее от меня избавиться? – лукаво спросила Лена.
— Ну что Вы. Просто зародившийся в древнем мире паразитизм дошёл до нашего времени, зачем же его смаковать? Достаточно бегло ознакомиться с особенностями этой мерзкой привычки у народов в разные эпохи.
— Уговорили. В Средние века в Европе возникло феодальное общество. Короли, герцоги, бароны и рыцари владели землёй, а простой люд – крестьяне и ремесленники – вынуждены были работать на своих хозяев.
— А на Руси?
— На Руси в Средние века также существовало социальное деление. К высшему классу относились служители культа, князья, бояре, дружинники, к низшему сословию — горожане, «люди» и рабское население. "Люди": свободные крестьяне или зависимые – смерды. Рабское население: холопы и челядь. Со временем крестьян навечно привязали к земле, после чего они стали называться крепостными. Высшее сословие владело землёй, а низшее должно было в поте лица работать на своих хозяев. Для сохранения такого положения дел использовались дружинники.
— Ясно, а Новое время?
— Перенесёмся в XIX век. Капиталисты владеют фабриками и заводами, все ресурсы, орудия труда — в их руках. У рабочего класса нет ничего, и чтобы не умереть от голода, они вынуждены работать по 16 часов в сутки. Таким образом, происходит эксплуатация рабочего класса и крестьянства.
— Паразитизм никуда не делся. А в XX веке?
— Первая попытка построить социалистическое государство. Идеи, заложенные в его основу – справедливость, равенство, отсутствие эксплуатации — могли привести к созданию счастливого общества, однако реализация этих замыслов не соответствовала заявленным идеям. Фактически всё превратилось в замаскированную эксплуатацию народа кучкой партийных лидеров, позже называемой номенклатурой. В социалистическом обществе, как и в феодальном, была создана иерархия, различающаяся по распределению общенародных благ и степенью своих возможностей. Только теперь это были не герцоги, бароны и рыцари, а партийные руководители разных уровней. Охранялась эта система отношений комитетом госбезопасности, министерством внутренних дел и армией страны. Не было справедливости, не было равноправия, качество жизни большей части людей соответствовало уровню бедности или чуть выше.
— Счастливое, справедливое общество так и не было построено! Что же изменилось в наше время?
— После развала СССР страна пошла по пути регресса и деградации. Мало того, минуя капиталистический строй, мы сразу же оказались в неофеодальном. Не буду сейчас разбираться в тонкостях и причинах этого явления, отмечу только, что в настоящее время мы вновь имеем социальное расслоение людей, но на этот раз в роли эксплуататоров выступают олигархи с огромной армией чиновников, а эксплуатируемыми является всё остальное население, включая мелких предпринимателей. А гарантируют незыблемость современного государственного строя всё те же силовые структуры, свод новоиспечённых законов и существующая судебная система.
— И как бы печально это ни звучало, но люди при социализме были счастливее, чем сегодня, — вздохнул я с грустинкой в голосе, — пока существуют паразиты — пожиратели человеческого счастья, — ни о каком идеальном обществе можно даже не мечтать.
Мы дошли до Казанского собора, мы свернули на Невский проспект и пошли в сторону площади Восстания. Вдали услышали звуки барабана и тарелочек и увидели приближающуюся процессию Кришнаитов в свободных пёстрых нарядах. В их одеждах преобладали яркие оранжевые, жёлтые и розовые цвета. Вскоре поющая и танцующая процессия поравнялась с нами. Мужчины били в барабаны – мриданга, женщины — в тарелочки – караталы и все дружно танцевали и распевали свою любимую мантру:
«Харе Кришна, Харе Кришна,
Кришна, Кришна, Харе, Харе,
Харе Рама, Харе Рама,
Рама, Рама, Харе, Харе».
Возглавлял процессию пожилой человек, который выделялся среди прочих своими движениями и индусским обликом, в отличие от славянской внешности всех остальных в процессии – вероятно, это их духовный лидер. Заметив меня, он вдруг резко остановился и подал знак рукой остальным. Кришнаиты тот же час перестали петь и танцевать и с любопытством посмотрели на меня. Лидер собрал руки на груди в жесте «аджали мудра» и, склонив голову, произнёс: «Гуру Магсус!». Все кришнаиты тот же час повторили его приветственный жест, поклонились мне и хором произнесли: «Гуру Магсус!». Индус подал рукой какой-то знак, и толпа кришнаитов обступила нас с Леной, заиграла и запела:
«Гуру Магсус, Гуру Магсус,
Магсус, Магсус, Магсус Гуру,
Гуру Магсус, Гуру Магсус,
Магсус, Магсус, Гуру, Гуру».
После чего все повторили жест «аджали мудра», поклонились мне и продолжили процессию по Невскому проспекту, танцуя и весело напевая:
«Харе Кришна, Харе Кришна,
Кришна, Кришна, Харе, Харе,
Харе Рама, Харе Рама,
Рама, Рама, Харе, Харе».
— И что это было? — спросил я Лену, провожая взглядом удаляющуюся процессию.
— «Гуру» — это «учитель». А «Магсус» в этом словосочетании должно быть имя? И чьё же? — спросила Лена и с любопытством посмотрела на меня, словно впервые увидела.
— Вы намекаете на то, что они меня так называли? – спросил я с изумлением.
— Я ни на что не намекаю…, только это всё «страннее и страннее», как говорила Алиса.
Озадаченные этим словосочетанием, мы продолжили прогулку по Невскому, ловя на себе любопытные взгляды невольных свидетелей произошедшего.
Вскоре я успокоился, вновь углубился в свои размышления о природе счастья и поделился ими с Леной:
— Интересно, а можно ли ощущать себя абсолютно счастливым в неидеальном обществе?
1. Многие считают, что таковыми могут монархи. С одной стороны, они способны без труда удовлетворить многие свои потребности, но, с другой стороны, их на протяжении всей жизни подстерегают опасности, как внутри страны — борьба за власть между правительственными группировками и родственниками, так с внешней — угроза со стороны недружественных государств. А в случае поражения в войне они могут лишиться не только свободы, но и жизни. Кроме того, далеко не все из них могут позволить себе вступить в брак по любви. Я уже не говорю, что на монархах лежит ответственность за судьбу страны и народа.
Следовательно, власть не может быть фактором счастья, поскольку её непременно сопровождают отсутствие чувства безопасности, невозможность семейного благополучия, высокая ответственность за других.
2. Большинство людей считает, что фактором счастья является богатство. Имея несметное количество денег, золота, драгоценностей, земель, недвижимости и производств, можно позволить себе практически всё: приобретать любые предметы роскоши, отдыхать в престижных уголках Земли, испытать неслыханные удовольствия и развлечения, воплощать свои самые сумасбродные мечты, влиять на власть имущих. Но, одновременно с этим, жизнь богатых людей постоянно подвергается опасности со стороны соперников, бандитов, властных структур. Власти мечтают отнять все эти богатства, посадив толстосума в тюрьму и наложив арест на все его имущество. Аферисты не теряют надежды отщипнуть часть его средств обманным путём, в том числе и «любимые» жёны при очередном разводе.
Следовательно, богатство тоже не может быть фактором счастья, поскольку его владелец вынужден выживать в агрессивной среде, где полностью отсутствует чувство безопасности, угрозы подстерегают как вне, так и внутри дома.
3. Многие считают, что важнейшим фактором счастья является наличие любящей семьи. Плюсы: нежность, страсть, тепло, взаимная забота и поддержка. Минусы: нескончаемые обязанности, материальное обеспечение семьи, огромная ответственность за всех его членов, вечное состояние выбора между желаемым и семейным долгом, большая вероятность конфликтов, разводов, неблагодарность детей.
Таким образом, любящая семья сама по себе не может быть фактором счастья, поскольку все положительные моменты жизни в такой семье нивелируются ограничением свободы выбора, несметным количеством обязанностей и хрупкостью сохранения прочных отношений.
4. Предположим, родители оставили человеку громадное наследство, или он получил огромную сумму на свой банковский счёт от таинственного поклонника и т. п. И теперь у него появляется возможность бесконтрольно тратить их на сиюминутные удовольствия и радости: на отдых, развлечения, вкусную еду, алкоголь и прочее. Могут ли такие сиюминутные удовольствия и радости являться фактором счастья? Жизнь показала, что в чрезмерном количестве любые наслаждения и развлечения быстро надоедают и со временем уже не приносят положительных эмоций. Человеку нужны всё более сильные стимуляторы: аттракционы и рискованные виды спорта, шоковые зрелища, сильнодействующие наркотические вещества и др. А такого рода развлечения уже связаны с риском для здоровья и жизни, до лишения которых они рано или поздно доводят. А при резком прекращении получения сильных стимуляторов, например, при помещении такого человека в закрытую лечебницу или тюрьму, у него возникают болезненные состояния в виде фрустраций и ломки.
Таким образом, сиюминутные удовольствия и развлечения не могут быть факторами счастья, поскольку они непродолжительны, и со временем приносят больше страдания и неприятностей, чем наслаждения.
5. Человек ощущает себя счастливым, когда обладает свободой выбора, то есть, может принимать любые независимые решения и поступать всегда так, как ему хочется. Необходимость подчиняться правилам, навязанным обществом, социальной средой, религией или семьёй, делает его несчастным. К сожалению, свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
Поэтому свобода выбора не может быть фактором счастья, поскольку, живя в социуме, человек не может быть свободным от него, а следуя правилам поведения, вынужден ограничивать себя, теряя при этом ощущения счастья.
6. Можно ощущать себя счастливым, когда есть цель и успешное продвижение к ней, сколь сложным бы не был путь к её достижению. Счастье при достижении цели может быть ярким, но длится обычно недолго. Оно ограничено во времени. Нельзя добиться чего-то и потом быть счастливым всю жизнь. Насладившись им, человек ставит перед собой другую цель и приступает к её осуществлению.
Однако само наличие цели не может быть фактором счастья, поскольку при возникновении на пути человека непреодолимых преград, чаще всего из-за противодействия других людей, у него возникает глубокое разочарование и, соответственно, ощущение несчастья.
7. Большую часть жизни человек занят каким-либо делом: создаёт, творит или работает. При этом он ощущает себя счастливым, если воспринимает своё занятие или работу как увлечение, приносящее удовольствие и доход. Например, в научной работе совмещается стремление к поставленной цели, любопытство и жажда познания. Поэтому, занимаясь исследованиями и делая время от времени научные открытия, человек настолько увлечён, что забывает о других бытовых или физиологических потребностях.
Но и занятие любимым делом не может служить фактором счастья, поскольку при лишении человека такой возможности, например, при увольнении, закрытии темы или передаче её другому, человек чувствует себя глубоко несчастным.
В результате этих размышлений я пришёл к заключению, что в неидеальном обществе нет таких людей, которые бы ощущали себя абсолютно счастливыми.
9. Животное начало человека.
— По-моему, уже пора перекусить, — предложил я, когда мы дошли до Владимирского проспекта, — на улице Правды есть кафе-ресторан грузинской кухни «Сабатони». Предлагаю зайти туда, там очень вкусно, по-домашнему готовят. Как Вы относитесь к грузинской кухне?
— Прекрасно, особенно когда блюда такие острые, что пламя из-за рта и дым из ушей валит! – пошутила Лена.
— В смысле «упаси бог», или «это здорово»? – переспросил я, не поняв её шутки.
— Пойдёмте, пойдёмте, немного перца в нашей пресной жизни будет совсем не лишним, — засмеялась Лена.
Минут через 15 мы уже сидели за столиком в уютном кафе. Приветливый официант с улыбкой на лице взял у нас заказ. Из холодных закусок мы выбрали рулетики из баклажанов с орехами и сациви, а из горячего – долма и хинкали.
— Официант уж очень приветливый, это не Вы его, случайно, загипнотизировали? – улыбнулась Лена.
— Нет, — рассмеялся я, — они здесь все такие! Если кто их и загипнотизировал, то, скорее всего, хозяин заведения. Благодаря прекрасной кухне и приветливости официантов, этот ресторан пользуется большой популярностью у посетителей. Здесь в любой день полно народа.
Сациви и хинкали, действительно, оказались очень острыми, хотя кроме восторженных возгласов, никакого пламени изо рта у Лены я не наблюдал. Но, надо признаться, все блюда без исключения были очень вкусными. Сытые и довольные, мы выползли из ресторана.
— Пойдёмте, я провожу Вас домой, — предложил я.
— Я счастливая как слон. Уверена, Вы сейчас будете доказывать мне, что человек не может быть счастлив в неидеальном обществе, – потянулась Лена.
— Вы читаете мои мысли. Я расскажу о выводе, к которому пришёл.
— Попытаетесь испортить мне настроение своими выводами? — засмеялась Лена.
— Почему же? Это довольно занятно. Итак, мы с вами уже выяснили, что счастливая жизнь каждого человека внутри социума достижима только в идеальном обществе. Последнее возможно при отсутствии расслоения, несправедливости, эксплуатации и паразитизма. Человечество на протяжении всего своего существования боролось с этим. Восстания, бунты, революции и перевороты приводили постепенно к расшатыванию существующего строя, ускоряя переход к более прогрессивному. Однако искоренить расслоение, несправедливость, паразитизм и эксплуатацию никому так и не удалось. Проблемы построения идеального общества люди видели в недостаточно верных идеях и учениях, в характере лидеров революций и переворотов, в личностях руководителей или во вмешательстве недружественных, воинственно настроенных государств. Они не догадывались, что проблемы имеют более глубокие корни — в природе самого человека.
— Неожиданный вывод, — удивилась Лена. — Из него следует, что человечество не может быть счастливым по определению и неспособно построить идеальное общество в принципе?
— Я этого не говорил, но решение этой задачи лежит совсем в другой плоскости, впрочем, дослушайте. Человечество недалеко ушло от животного мира, в котором непрерывно идёт борьба между представителями одного и разных видов. Это защита от врагов или самки, от посягательств соперников, охота на добычу, соперничество за богатые ресурсами территории, за пищу. Борьба идёт практически всех со всеми. Исключение составляет защита собственной стаи, прайда, стада. И сколько бы ни призывали людей жить и работать во блага всего общества, как бы ни объясняли им, что из процветания всего социума складывается благополучие каждого его члена, человечество продолжает жить по принципу «своя рубашка ближе к телу». И такое поведение, к сожалению, неискоренимо, поскольку зашито в сознание людей на уровне инстинктов. Поэтому какой бы работой ни занимался человек, какую бы должность ни получил, какой бы власти ни достиг, он прежде всего думает о себе и своей семье, в редких случаях — о ближайших родственниках. И в такой ситуации наивно предполагать, что человек, дорвавшийся до власти, станет думать о счастье и благосостоянии всех своих подчинённых или поданных. Исключения, конечно, бывают, но они очень редки. Следовательно, можно заключить, что равноправие, справедливость, честность, порядочность не присущи человеку от природы. Эти качества пытаются воспитать религия, теоретики коммунизма и другие философы. Но, будучи неестественными для человека, они быстро выветриваются в любой благоприятной ситуации.
— Так что же делать? – не выдержала Лена, — Неужели человечеству нельзя привить необходимые социальные качества?
— Оказывается, можно, если относиться к человеку не как к венцу эволюции, а как к разумному представителю животного мира.
Подойдя к переходу, мы увидели парня и девушку, целующихся взасос, не обращая внимания на прохожих. Кто-то проходил, не обращая на них внимания, другие стыдливо отворачивались, остальные бросали на них осуждающий взгляд.
— Да, да, относиться именно как к представителям животного мира, — повторил я своё заключение.
В субботу мы опять, не договариваясь, встретились с Леной на площади у метро Владимировская. Я заметил её в толпе, обступившей уличного музыканта, напевающего какую-то унылую песню под гитару. «Хорошо, хоть в ноты попадает, — подумал я и вспомнил тех, кто поёт в электричках метро, собирая деньги за дополнительно создаваемый шум».
— Здравствуйте, Лена! – поздоровался я, прикоснувшись к её плечу.
— Ой, а я и не заметила, как Вы подкрались, — приветливо улыбнулась она.
— Не удивительно, качество кошачьих у меня в крови, я ведь Лев по гороскопу.
— А у меня, вероятно, охота на львов в крови, я ведь Стрелец по гороскопу, — парировала Лена.
Мы выбрались из толпы зевак и пошли в сторону Владимирского собора. Возле входа, как всегда, стояло много нищих и попрошаек. Завидев меня издали, они все разом повернулись и, протянув ко мне руки, запричитали:
— О, Магсус! Даруй нам свет! Укажи нам путь!
Мы постарались с Леной скорее преодолеть этих экзальтированных, неадекватных людей, которые ещё долго выкрикивали мне вслед свою странную просьбу.
— Опять они обращаются к Вам «Магсус»! – удивлённо воскликнула Лена, — Вы можете мне объяснить, что это значит?
— Мне самому интересно, почему меня так называют? И почему кто-то знает обо мне больше, чем я сам?
— Что бы это имя ни значило, но только это «ж-ж-ж» неспроста! – задумчиво произнесла Лена.
— М-да…, хочу поделиться с Вами кое-какими размышлениями о возможности прививки человеку качеств, необходимых для построения идеального общества, — перевёл я тему.
— И каким же образом? – живо заинтересовалась Лена.
— В биологической лаборатории ставили над крысами следующий опыт. Два стеклянных аквариума были соединены между собой проходом. Во втором аквариуме на небольшом возвышении прикреплялся кусок сыра, который был хорошо виден из первого. В первый аквариум запускали голодную крысу, которая, увидев во втором аквариуме сыр, тут же устремлялась к нему и с удовольствием поедала его. И так поступали четыре дня. На пятый день, перед тем как запустить крысу в первый аквариум, во второй поместили другую крысу, которая тут же принялась уплетать закреплённый кусок сыра. Наша подопытная увидела, что её сыр уже кто-то ест. Но это нисколько не смутило её, и она тотчас направилась к стеклянному проходу между аквариумами, но, получив сильный удар током, отскочила. И теперь, каждый раз, при попытке подобраться к сыру, когда его ела другая крыса, она получала разряд. Если же второй аквариум был пустой, она могла спокойно перебраться в него и полакомиться сыром. Через две недели у подопытной вырабатывался прочный условный рефлекс. Когда она видела во втором аквариуме другую крысу, то спокойно сидела на месте. Если же он был пустой, то подопытная, не раздумывая, перемещалась в него и поедала свой сыр. Вот так можно привить социальные навыки животному, в нашем случае крысе. Этот опыт обучил её правилу, что отнимать еду у сородича нельзя.
— Вы и с людьми предлагаете также поступать? – изумлённо спросила Лена.
— Человеку, в отличие от крысы, можно объяснить правила социального поведения, и в большинстве случаев он их примет и безукоризненно будет выполнять. Но если в человеке просыпается животное начало, и он, невзирая на правила социального поведения, поступает как эгоист или паразит, то воспитать его можно только таким же способом, как и нашу подопытную крысу. Причём с каждым очередным нарушением правил увеличивать силу стимуляции. Если же человек не обучаем и продолжает игнорировать правила, то его после нескольких стимулирующих наказаний необходимо просто изолировать от общества.
— Кто же будет оценивать его поведение, воспитывать и наказывать, в случае нарушения правил? – прервала меня Лена, — опять назначаемые на эти должности люди, прежде всего думающие о личной выгоде?
— Для реализации механизма обучения правилам социального поведения, — продолжал я, — необходимы объективные и безотказные инструменты фиксирования нарушений, осуждения и наказания. Существующие сегодня силовые и судебные системы такими качествами не обладают, и посему не годятся для построения идеального общества.
Некоторое время мы молча шли по Невскому проспекту в сторону дворцовой площади. Лена старалась переварить сказанное мной. Видимо, такой прагматичный подход к человеческому воспитанию шокировал её. Она внезапно представила себя маленькой девочкой в детском саду, где строгие няни обучают её пользованию ложкой и горшком и жестоко наказывают её при любой ошибке.
— Однако продолжим. — вывел я Лену из забытья. — При стремлении человека к личному счастью его потребности сталкиваются с интересами других людей. Обычно такие столкновения разрешаются посредством борьбы, переворотов, революций и войн. Чтобы разрешить эти противоречия без конфликтов, необходимо выработать общий свод законов, регулирующих поведение людей в таких ситуациях, аналогично правилам дорожного движения. Перекрёсток с безотказно работающими светофорами идеально справляется с регулировкой при условии, что все участники движения чётко выполняют правила. Но что произойдёт, если хотя бы один из водителей вылетит на красный свет? Столкновения машин и массовые жертвы среди шофёров и пешеходов неизбежны. Также и в случае социальных законов. Они могут работать только при условии поголовного их исполнения всеми членами общества, и тем более начальством, руководителями, администрациями и чиновниками всех уровней. В противном случае результат от принятия этих законов будет аналогичным, описанному в побасёнке Карела Чапека: «Мы, кролики, заключили договор с курами о том, что не будем пожирать друг друга. Посмотрим, что скажет на это ястреб». Какого рода законы необходимо установить для успешного построения идеального общества? Они должны регламентировать взаимоотношения между отдельными людьми, между человеком, семьёй и социумом. Если стремление к счастью одного человека делает несчастным другого, то действия его должны пресекаться. Если же стремление к счастью одного человека делает счастливым и другого, то действия его должны максимально поддерживаться. Логика здесь проста. Чем счастливее общество, тем полнее и легче человек удовлетворяет свои потребности, и, следовательно, чувствует себя счастливей.
— Мне такие правила поведения нравятся! – воскликнула Лена. — Занимайся чем хочешь, главное, чтобы твоя деятельность не делала несчастнее других!
Дойдя до Большой Морской улицы, мы свернули в сторону Триумфальной арки и, пройдя под ней, вышли на Дворцовую площадь. Несметное количество роллеров, перегоняя друг друга, носилось по её периметру, вокруг Александровской колонны. Мы решили пересечь её по диагонали, в сторону Зимнего дворца.
Увидев железную ограду вокруг колонны, я с грустью вспомнил те славные времена, когда ещё не было никакой решётки и можно было беспечно посидеть на её гранитном подножии. Здесь же, почему-то всплыла в памяти мерзкая зелёная ограда в Летнем саду, превратившая некогда прекрасное место отдыха в зону выгула «заключённых туристов». Понятно, что таким образом городская администрация защищается от вандалов. Только как так получилось, что мирные и законопослушные горожане и гости нашего города вдруг в одночасье превратились в вандалов?
Мы прошли с Леной вдоль сада Зимнего дворца и вышли на Дворцовую набережную. Прислонившись к гранитному парапету, молча смотрели на проплывающие мимо катера. Неожиданно мне в голову пришла идея:
— Лена, а что Вы делаете в эти выходные? – спросил я.
— Пока ещё не решила, а что?
— Предлагаю сплавать на остров Ваалам. В пятницу вечером теплоход отходит от причала «Уткина Заводь», а в воскресенье утром возвращается в Питер.
— Вы меня приглашаете? – спросила Лена, лукаво улыбнувшись.
— Конечно, – засмеялся я.
— В таком случае «у матросов нет вопросов», – обрадовалась Лена. — С удовольствием!
— Тогда я заказываю билеты. Встретимся в пятницу в 19:00 на причале «Уткина заводь». Вот на всякий случай мой номер.
— Наконец-то! — воскликнула Лена, — не прошло и полгода, и Вы решили-таки обменяться телефонами. А вот мой.
Она прислала мне свой номер по СМС. Я сохранил его в памяти мобильника и, переполненный благодарностью, чмокнул Лену в щёчку. Смущённо потерев её, Лена произнесла только одно слово:
— Однако…
10. Древнее пророчество Валаама.
Вот наша двухместная каюта на средней палубе теплохода «Леонид Соболев», названного в честь советского моряка и писателя Леонида Сергеевича Соболева. Судно хоть и старенькое, 1985 года постройки, но в хорошем состоянии. В каюте удобства: холодильник, телевизор, душ, санузел, фен, кондиционер, обзорное окно.
— Уютненько! – отметила Лена, выбирая себе кровать.
— Приятно, что душ и туалет в каюте, — засмеялся я.
Пока располагались, теплоход отошёл от пристани. Вскоре пригласили на ужин. После трапезы я предложил Лене:
— Здесь есть бар и кофейня, если хотите, попьём чего-нибудь?
— Давайте лучше на свежий воздух. Постоим на корме? – вопросительно посмотрела на меня Лена.
— Отличная мысль! – согласился я. — Пойдёмте.
Завораживающее зрелище – пенящаяся вода за винтами и кружащие над теплоходом крикливые чайки. «Как всё-таки здорово, что решили выбраться из города», — думал я. Лена стояла на корме. Вскинув лицо и закрыв глаза, она наслаждалась звуками и своеобразным запахом речной воды.
— На чём прошлый раз остановились? – спросила Лена.
— Сегодня хотел бы поговорить о другом — об эволюции паразитизма. Вспомним, с чего он начался. С того, что некие колдуны, шаманы и жрецы стали обманывать народ и жить за счёт их наивности и доверчивости. Следующим этапом паразитизма было появление рабов и рабовладельцев. В древней Руси избирали князей, которые набирали дружины, чтобы охранять мирный труд людей от набегов кочевников. Жили князь и дружина, естественно, за счёт народа. Но постепенно власть от князя к князю стала переходить по наследству, а дружина, превратившись в огромное войско, охраняло теперь не только тружеников от кочевников, но и самого князя от народа. Таким образом, был закреплён принцип паразитизма. В царское время был издан свод законов, закрепляющий статус царей, бояр, стрельцов, крестьян, холопов и челяди. А ещё позже — дворян, военных и крепостных крестьян. Мало того, церковь проповедовала, что все цари от Бога. То есть, паразитизм был узаконен. Все вышестоящие правители и чины паразитировали на тружениках, прикрываясь благими причинами управления и защиты народа. Образовались государства, в которых правители окружали себя армией и силовыми структурами, чтобы защищаться от собственного обездоленного народа. При этом прикрывались поговоркой «народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить армию противника». Таким образом, власть – это возможность паразитировать на своём народе, направляя часть отобранных у народа денег на содержание силовых структур и аппарата принуждения. Такая система паразитирования довольно крепка, поскольку у народа нет никаких возможностей противостоять аппарату принуждения. Всех недовольных либо сажают в тюрьмы, либо уничтожают.
— Я не поняла, а при чём здесь эволюция? — перебила Лена.
— С развитием человечества стали появляться и надгосударственные системы паразитирования — колониальные империи или метрополии, которые завоёвывали другие государства и превращали их в свои колонии. Колониализм – это не что иное, как паразитизм одного государства над другими – своими колониями. Теперь страна, обладающая более современной и сильной армией, удерживала в повиновении другие страны, обогащаясь за их счёт. Часть заработанных на них средств она направляла на содержание и дальнейшее усиление своей армии. Современный неоколониализм использует более ухищрённую систему порабощения других государств. С помощью финансовых инструментов, подкупа и шантажа приводятся к власти новые лидеры из числа элиты этих государств. Их подпитывают финансами извне, предоставляют возможность грабить собственный народ и вести политику в интересах обогащения господствующего государства. Власть этих подкупленных лидеров тщательно оберегается с помощью введённых на территорию колонии военных баз под предлогом её охраны от внешнего вмешательства. Разрушить такого рода паразитические системы совсем непросто. Несмотря на это, время от времени происходят вооружённые восстания и революции, в результате которых народ избавляется от своих угнетателей. Но, на волне переворотов на смену старым паразитам, как правило, приходят новые, но эксплуатация простого населения продолжается. И причина живучести паразитизма, как когда-то было сказано, в природе самого человека, который, дорвавшись до власти, прежде всего думает о себе и своей семье, а не о счастье и благосостоянии своих подчинённых или поданных. А отдельные исключения не делают погоды.
— Неоптимистичную картину Вы нарисовали, — вздохнула Лена, — не могу даже себе представить, как можно искоренить такой глобальный мировой паразитизм?
— У меня уже есть мысли по этому поводу, но они ещё недостаточно оформленные. Но, думаю, что скоро я смогу с Вами поделиться ими.
— Ну что, пойдёмте спать? – зевнула Лена.
— Конечно, тем более что завтра нас рано поднимут, — улыбнулся я.
Проснувшись, я выглянул в окно. Теплоход уже подходил к Валааму. После завтрака мы присоединились к одной из экскурсионных групп, которая планировала совершить пешеходную прогулку с посещением скитов Валаама и Центральной усадьбы Спаса-Преображенского Валаамского мужского монастыря. Непривычно было видеть Лену, облачённую в длинную юбку и косынку. Однако это было правило для женщин-туристок при посещении Валаамского монастыря.
Посетив Воскресенский скит, мы продолжили наш пеший маршрут по главной монастырской дороге. Не будучи большими любителями заглядывать в незакрывающиеся рты экскурсоводов, мы с Леной немного отстали от группы, но шли так, чтобы всегда держать её в поле зрения. Вскоре мы добрались до Гефсиманского скита, который можно было узнать по красивому жёлтому зданию с голубой кровлей — Храму Успения Божией Матери. Все остальные постройки, кроме маленькой часовенки «Моления о чаше», располагались слева за невысоким забором.
Вход на территорию скита туристам был запрещён, поэтому потолкавшись немого у храма, наша группа последовала дальше. Мы с Леной, как обычно, немного отстали, с интересом разглядывая архитектуру небольшого, но чудесного по красоте храма. Я заметил за оградой трёх монахов, которые с нескрываемым волнением смотрели в нашу сторону. Мне стало даже как-то неловко, и я решил поздороваться с ними:
— Здравствуйте, отче!
Монахи исчезли, а через две минуты я увидел их с этой стороны забора. Они приблизились, поклонились и пригласили следовать за ними. «Наверное, что-то знают обо мне» — подумал я и, обуреваемый любопытством, шепнул Лене на ухо:
— Пойдёмте, похоже, скоро узнаем много интересного!
Пройдя по узенькой тропинке через густые заросли деревьев, вышли к живописной часовне с пяти куполами в таком же жёлто-голубом стиле, как и основной храм. Это была Часовня Вознесения Господня. Монахи пригласили нас внутрь. Вход представлял собой открытое крыльцо под кровлей, опирающейся на 6 столпов. Боковое ограждение состояло из деревянной резьбы, похожей на плетёный рисунок, словно вход в царские хоромы из русских народных сказок.
Монахи пригласили нас присесть на деревянную лавку. Двое из них сели напротив, а третий долго ковырялся в ящичке и, наконец, извлёк оттуда старинную книгу в ветхом кожаном переплёте и вопросительно покосился в сторону Лены.
— Это мой друг и помощница, — успокоил я монаха.
Удовлетворённо кивнув, он произнёс:
— Преподобному отцу Игумену Дамаскину, ещё в период отшельничества, когда он занимался переписыванием книг для монастырской библиотеки, попал в руки этот старинный фолиант на греческом языке. Содержание не соответствовало Священному Писанию и посему не упоминалось и не использовалась в церковных службах. Но пророчество, указанное в книге, давно заинтересовало нас. Монах листал пожелтевшие страницы:
— Вот, послушайте: «И наступит время, когда ослеплённые гордыней и стяжательством народы в безумии своём, посредством рукотворных болезней и опустошительных войн посягнут на саму жизнь земную. И появится тогда среди людей один. И прикоснётся к нему разум вселенский. И передаст мудрость свою и способности свои, дабы нести в народ свет и учение о счастье человеческом. И проникнутся люди учением этим, и восстанут, и пойдут за ним, ибо избавит он от бесправия и нищеты, от угнетения и болезней, от войн и безумия. И имя ему пророк Магсус».
— До последнего времени мы считали это пророчество всего лишь красивой легендой. — произнёс второй монах. — Но недавно возникло предчувствие, что пророк уже среди нас. Стали молиться, чтобы он явился нам, даровал свет и указал путь.
— А сегодня мне был сон, — воскликнул третий монах, — что пророк сей прибудет на остров с группой, не выделяясь среди них ничем.
— С самого утра мы ждали прибывших на теплоходе туристов, а увидев, сразу поняли, что пророк Магсус — это Вы! – воскликнул первый монах, протягивая руки.
Слова скитников шокировали. С нескрываемым волнением я рассказал им:
— Не так давно произошло невероятное событие, после чего вокруг стали происходить чудеса. Я же обнаружил в себе необычные способности. Встречались люди, которые узнавали меня. Одни говорили о трактате, другие, как и вы, просили даровать им свет и указать путь. А некоторые даже обращались ко мне по имени Магсус. Выходит, что Магсус из пророчества — это я. К сожалению, учение, которое от меня ждут, ещё не создано. Я только собираюсь написать его. А моя попутчица как раз помогает мне в этом.
Монахи с уважением посмотрели на Лену.
— Бог в помощь, дочь моя, — пожелал ей первый монах.
— Спасибо вам, отче, что открыли мне истину моего предназначения. Я обещаю вам, что одни из первых познакомитесь с трактатом, как только он будет готов.
— Да благословит вас Господь наш Всемогущий! – пожелали нам на прощание монахи.
Время близилось к часу дня, и мы с Леной направились к нашему теплоходу, где нас ждала трапеза. После обеда посетили Свято-Преображенский собор, где послушали хор Валаамского монастыря, а оттуда направились на скалистый берег полюбоваться живописной природой острова Валаам.
— А что всё-таки произошло с Вами, после чего начали происходить все эти чудеса? Ну, пожалуйста, расскажите? – пристала ко мне Лена.
Пришлось поведать ей о своей встрече со светящимся шаром, похожим на шаровую молнию, после чего я надолго потерял сознание.
— Интересно! А что это на самом деле было? Это же не молния?
— Я тоже не раз задумывался над этим, — ответил я, любуясь чудесным видом, открывающимся со скалистого берега, — возможно, какое-то внеземное устройство передачи информации или подключения к вселенскому разуму, о котором написано в пророчестве, — засмеялся я.
Лена слушала меня с интересом. Я продолжал.
— Но я не могу себе представить, что произошедшее со мной было предсказано много веков тому назад. И почему выбор пал именно на меня?
— А я не могу поверить в то, что невольно стала участницей этого эпохального события. Подумать только, я познакомилась с самим пророком Магсусом и, мало того, стала его помощницей!
К восьми вечера мы вернулись на теплоход, поужинали, посидели немного в баре и продегустировали пару ликёров. В половину одиннадцатого добрались, наконец-то, до нашей каюты. Я первый принял душ и нырнул в свою постель. Лена мылась так долго, что я задремал. Спросонья почувствовал, как она тихонько залезла ко мне под одеяло. Сердце бешено заколотилось в груди. Я повернулся к ней лицом, крепко обнял и припал к её нежным губам...
Проснулся я с ощущением, что на меня кто-то пристально смотрит. Открыв глаза, увидел нависшую над собой Лену, которая с улыбкой на лице наблюдала, как я сплю.
— Доброе утро! – произнесла она нежным голосом, увидев, что я проснулся.
— Доброе утро! – улыбнулся я в ответ и, резко перевернув её на спину, страстно поцеловал.
— Ой, сколько в тебе страсти! — засмеялась она, когда я, наконец, оторвался от её губ.
— Я уже соскучился по тебе! – игриво прошептал я Лене на ушко.
— Не успеем, нас сейчас будут будить на завтрак, — лукаво улыбнулась она, чмокнула меня в губы и, выскочив из-под одеяла, накинула на себя халат.
Пока Лена собиралась в душ, я успел несколько минут полюбоваться безупречными линиями её стройной фигурки, после чего встал и, не одеваясь, последовал за ней.
Увидев меня обнажённого, Лена смущённо улыбнулась и направила струю воды мне в лицо.
— И как мне теперь тебя называть? – спросила она, выжимая на ладошку гель для душа, — «пророком Магсусом»? Неудобно и слишком официально… «Магсусом»? Тоже как-то длинно… А, давай-ка, я буду назвать тебя просто «Магси»? И коротко, и благозвучно?
— Как пожелаешь, Солнышко, – ответил я с нежностью, на которую только был способен.
— Солнышко! Как мило! — воскликнула Лена и прижалась ко мне своим намыленным телом.
Вскоре нас пригласили в ресторан. Позавтракав, мы попрощались с администраторами и покинули теплоход. Погода стояла ясная. Расставаться нам не хотелось, и я предложил Лене прогуляться пешком по Октябрьской набережной до Володарского моста, а оттуда до метро «Ломоносовской». Она с удовольствием согласилась.
— Вот ты говоришь, что после встречи со светящимся шаром у тебя появились необычные способности. А изменилось ли что-нибудь в тебе самом, в твоём отношении к происходящему?
— Да, и довольно существенно, — ответил я, задумавшись над вопросом Лены, — я и раньше интересовался политикой, возмущался паразитизмом чиновников, бесправием простого народа. Но, ощущая свою полную беспомощность, дальше критики и саботирования некоторых указов дело не доходило… После встречи с шаром у меня пропало чувство обиды и беспомощности. Я стал во всём искать причинно-следственные связи и способы решения социальных проблем. Образно говоря, задумался над тем, как вместо уничтожения солдат некой армии, сразу устранять её королей и генералов. А главное, у меня появилась убеждённость в возможности построения идеального общества. Вот, как-то так…
— Это здорово, что ты так уверен в себе! – воодушевлённо воскликнула Лена.
— Вот пример глобального подхода. — продолжал я. — Ещё лет двадцать — тридцать тому назад городские квартиры, отдельные предприятия общепита и больницы населяли полчища тараканов. Чего только не делали люди, чтобы избавиться от этих непрошенных соседей. Кто-то использовал народные средства: борную кислоту, эфирные масла растений, скипидар, керосин, бензин, нашатырный спирт, пиретрум, кто-то травил их более серьёзными промышленными ядами. Но все эти средства помогали только на определённое время, и прусаки вскоре возвращались снова. Кое-кто считал, что более действенным методом борьбы с тараканами является уничтожение всего съестного, и рекомендовал хранить пищевые продукты только в закрытых герметических банках и упаковках. Но соблюдать такую стерильность в местах потребления и хранения пищи оказалось практически невозможным, отчего тараканы периодически наведывались подбирать случайно оброненные где-то крошки. И, наконец, кое-кто получал удовольствие от непосредственной охоты на них при помощи тапка. Пока люди пытались решить проблему локально – уничтожая отдельных тараканов или лишая их пищи, они рано или поздно снова возвращались. Когда же люди подошли к решению этой проблемы глобально – создали инсектицид, вызывающий эпидемию в колониях тараканов и лишающий их репродуктивных функций, такой как COMBAT, они полностью исчезли. Аналогично надо поступать с врагами построения счастливого общества. Локальная нейтрализация каждого в отдельности не принесёт серьёзного долговременного результата. Уничтожать их надо глобально, устраняя или подрывая нормальное функционирование всей системы в целом, поражая её мозг, сердце, идеологию.
— Ещё бы знать, как это сделать? У тебя уже есть рецепты? – хитро прищурившись, спросила Лена.
— Метро «Ломоносовская», однако! Так что, продолжим эту тему в следующий раз, — улыбнулся я в ответ.
11. Строители идеального общества.
Мы договорились с Леной встретиться в понедельник после работы в 6 вечера на Мучном мосту. Полагаться на своё чутьё я уже не стал, поскольку мы обменялись номерами телефонов, да и отношения у нас теперь были весьма «доверительные». По дороге я заскочил в цветочный и купил Лене огромную красную розу в прозрачном блестящем конвертике, завязанном золотистым бантиком.
— Это тебе! – протянул я Лене розу и жарко поцеловал её в губы.
— И это всё мне? – восторженно произнесла Лена. — А за что?
— А за то, что ты такая на свете есть! – улыбнулся я.
— Да, за это можно, – кивнула Лена. — И заметь, другой такой на свете нет. Спасибо, Магси.
— Какой маршрут выберем? – спросил я.
— Если это важное решение доверяешь мне, я осмелюсь предложить скромный маршрут – по набережной Канала Грибоедова до Невского проспекта, оттуда до реки Мойки. Затем вдоль набережной реки Мойки до Михайловского сада, погуляем или посидим там немного, и по набережной Фонтанки вернёмся снова на Невский проспект. И я не откажусь, если пригласишь меня полакомиться блинами в "Теремке", — закончила Лена, хитро улыбаясь.
— Так, может, начнём с "Теремка"?
— Не-е, сначала нагуляем аппетит, – засмеялась Лена.
— Верно, чтобы больше влезло, — согласился я и рассмеялся в ответ.
Мы двинулись по набережной к Невскому проспекту.
— Что ж, продолжим нашу беседу. Наивно было бы полагать, что все живущие на Земле люди хотят, а главное, могут построить идеальное общество. Ну какие же строители из пассивных, эгоистичных, нерешительных, ленивых, безразличных, безответственных приспособленцев? Это далеко не тот набор черт, который должен быть присущ человеку, мечтающему о всеобщем счастье на Земле. Главная черта характера такого человека – это справедливость. Справедливый человек мечтает о соответствии прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания. Он мечтает о соответствии роли различных социальных слоёв, групп и индивидов в жизни общества и социального положения в нём. Мечтает о равенстве граждан в распределении ограниченного ресурса, об использовании своих прав, не нарушая при этом прав другого человека. Кроме того, такой человек должен быть нетерпимым к проявлению зла и разрушения в любых масштабах. Для успешной борьбы с несправедливостью человек должен обладать принципиальностью, решительностью, волей, мужественностью, смелостью, уверенностью, беспощадностью. Строителю идеального общества должна быть присуща мечтательность, имеющая созидательный характер. Для создания качественно новых материальных и духовных ценностей человек должен обладать творчеством и изобретательностью. И, конечно же, строителем идеального общества может стать только человек, обладающий свободолюбием и патриотизмом, в противном случае его вполне может устраивать положение раба в своём государстве или колониальный статус своего государства в мире.
— Магси, но это нереально! С набором таких качеств людей практически нет! – воскликнула Лена.
— Почему же, давай посчитаем, сколько людей в нашей стране могут стать возможными строителями идеального общества? 5% населения — это богатые, высший класс или класс эксплуататоров. К ним относятся правящая элита, крупные бизнесмены и цвет творческой интеллигенции. Они и так считают себя счастливыми, и поэтому являются злейшими врагами всех возможных строителей идеального общества. 10% населения — высокообеспеченные, средний класс. К ним относятся средние и мелкие бизнесмены, чиновники, управляющие предприятиями, высший командный состав силовых структур. Они и так считают, что жизнь удалась, и поэтому являются противниками любых перемен в их размеренной и обеспеченной жизни. 20% населения — среднеобеспеченные, базовый класс. К ним относятся «массовая интеллигенция», исполнители и специалисты в госсекторе, работники торговли, работники с постоянной занятостью и регулярным доходом. Большая часть этого класса видит несправедливость существующей системы и рада была бы что-нибудь изменить, но не знает как. Представители этого класса хорошо образованы и лучше других разбираются в экономических и социальных законах общества. Однако необходимыми чертами характера для преобразований обладает лишь небольшая часть из них. 30% населения — малообеспеченные, низший слой. К ним относятся пенсионеры, инвалиды, иждивенцы, безработные. Представители этого слоя общества на собственной шкуре испытывают несправедливость системы, в которой живут. Они бы с удовольствием сломали существующую систему, но не верят в возможность этого. Лишь небольшая их часть готова к преобразованиям. 35% населения России — бедные, социальное дно. К ним относятся бомжи, наркоманы, алкоголики, проститутки. Представители этого слоя общества даже не мечтают о каких-либо преобразованиях в существующей системе, будучи занятыми исключительно своими насущными проблемами.
— Откуда у тебя такие цифры? — удивилась Лена.
— Это статистика из открытых источников. Таким образом, представители высшего класса являются ярыми противниками построения идеального общества; представители среднего класса также не заинтересованы в каких-либо переменах в существующей системе. Представители базового класса с удовольствием поддержали бы построение идеального общества, но не знают, как это сделать; представители низшего слоя также с удовольствием сломали бы существующую систему, но не верят в возможность этого. И, наконец, представители социального дна даже не думают о каких-либо преобразованиях в существующей системе. А учитывая тот факт, что далеко не все желающие построить идеальное общество обладают необходимыми для этого чертами характера, то вероятными строителями могут стать только 10–15% всего населения нашей страны. Исторический опыт показывает, что революции осуществляет всего 1% населения, но при поддержке идей революции — 25% населения.
— Ну вот, видишь, ты сам показал, что в нашей стране всего 10–15% населения поддерживают идеи построения идеального общества, вместо необходимых хотя бы 25%. Значит, подобная революция в нашей стране невозможна? – выразила сомнение Лена.
— Если бы это было возможно, то революция в нашей стране уже давно бы произошла, и люди сейчас были счастливы. Но, поскольку революционная ситуация ещё не назрела, на меня и возложена эта непростая миссия: создать новое учение, называемое «Трактат о счастье», и решить следующие задачи:
1. Познакомить с трактатом представителей всех классов и слоёв населения страны.
2. Убедить высший класс в том, что в идеальном обществе возможно добиться всеобщего счастья и справедливости без эксплуатации человека человеком.
3. Объяснить среднему классу, что в идеальном обществе возможно добиться всеобщего счастья и справедливости, без достижения сугубо эгоистических целей и создания собственных оазисов благополучия.
4. Базовому классу дать в руки настоящий инструмент построения идеального общества и веру в свои силы.
5. Низшие слои убедить в необходимости и возможности построения идеального общества, в котором они займут достойное место и смогут быть счастливы.
6. Социальному дну объяснить, что возможна и другая, обеспеченная и счастливая жизнь, и предложить им принять посильное участие в построении идеального общества.
Возглавить строительство идеального общества смогут представители среднего и базового класса, как наиболее образованная и мотивированная часть населения. Движущей силой изменения существующей системы и построения идеального общества станут представители базового класса и низшего слоя. Представители высшего класса, за редким исключением станут всячески препятствовать построению счастливого общества, а представители социального дна, за редким исключением, отнесутся к общественным преобразованиям с безразличием или скептицизмом. Но всё, что я сейчас тебе рассказал – это утопия, — засмеялся я, — поскольку построение идеального общества в отдельно взятой стране невозможно!
Так, беседуя, мы дошли с Леной до Михайловского сада. Людей в это время здесь было немного. Зато возле рассыпанной кем-то кучки зерна собралась большая стая голубей.
— Это всё хорошо, — произнесла Лена, — но я всё-таки не представляю, как возможно сорганизовать такое количество разношёрстных людей, с различными интересами, по-разному относящихся к существующей системе?
— Примерно так, — хитро улыбнулся я и пристально посмотрел на стаю, сгоняющих друг друга и жадно поглощающих зерно, голубей. Голуби неожиданно застыли, затем все дружно отлетели метров на пять от рассыпанной на земле кучи, и, выстроившись в колонну по одному, дружно зашагали друг за другом по направлению к зерну. Поравнявшись с ней, каждый голубь склёвывал по одному зерну и, развернувшись, направлялся в противоположенную сторону. Через несколько минут колона замкнулась во вращающееся кольцо, в котором каждый голубь мог склевать очередное зерно, только совершив в колоне полный круг. Лена смотрела на происходящее, потеряв дар речи.
— Теперь веришь мне, что это возможно? — засмеялся я.
— Да… Я совсем забыла, что передо мной не обычный человек, а пророк Магсус!
— Лена, как ты смотришь на то, чтобы в выходные съездить в Великий Новгород?
— Прекрасно! Я давно туда собиралась, но так и не добралась…, возможно, попутчика не было, — смущённо произнесла Лена.
— Ну вот, у тебя появился попутчик. Теперь поедешь? – засмеялся я.
— С таким попутчиком хоть на край света! – радостно воскликнула Лена и чмокнула меня в щеку.
— На том и порешили!
12. Отравители жизни.
В воскресенье в 7 часов утра мы встретились с Леной на Московском вокзале. Поезд «Ласточка» отходил в 07:26, так что у нас ещё было время купить билеты и спокойно сесть в свой вагон. Я посадил Лену к окну.
— А почему половина мест в вагоне по направлению движения поезда, а половина — против? — удивилась Лена.
— А потому что до Чудово поезд едет в одном направлении, а после Чудово — в обратном направлении, поэтому всё равно куда садиться, — ответил я, следя за реакцией Лены.
— То есть, в обратном направлении? — с удивлением переспросила Лена?
— Вагоны едут в обратную сторону, но в целом поезд разворачивается и продолжает движение в первоначальном направлении, — засмеялся я, увидев недоуменное лицо Лены.
— Чудово так Чудово! — воскликнула она, прижавшись ко мне и положив голову мне на плечо.
Поезд тронулся, а выехав за черту города, разогнался до своей полной скорости — 160 км/час.
— Лена, вспомни, пожалуйста, что больше всего отравляет тебе жизнь и лишает тебя полноценного счастья? — обратился я к ней с неожиданным вопросом. Застигнутая врасплох, Лена хмыкнула, демонстративно почесала затылок и начала:
— Вот, кстати, сегодня утром я обнаружила в почтовом ящике очередные счета на оплату квартиры, услуг ЖКХ, газа, света и капремонта. Общая сумма всех счетов — это четверть моей зарплаты… Отец же мне рассказывал, что в советское время она была не более 5%. Не думаю, что за 35 лет у нас так сильно подросли цены на газ, воду, электричество и отопление. Вероятнее всего, это не в меру выросли аппетиты руководителей управляющих компаний. Конечно, никаких объективных причин на ежегодное повышение счетов не существует. Просто небольшая часть населения, пользуясь своей властью и безнаказанностью, решила ограбить всех остальных, отнимая большую часть их и без того невысоких доходов. Кто принимает эти решения и, соответственно, наживается на этом разобраться непросто, ведь никто не станет предоставлять нам документы для отчётов перед нами. Чиновники оградились от народа неприступными крепостями, выстроили эшелонированную защиту из силовых структур, судебных органов и личной охраны. Общение между чиновниками и народом одностороннее – они присылают счета, а мы их оплачиваем, — закончила Лена.
— То есть, ты обвиняешь чиновников в несоразмерности средних зарплат людей со счетами на услуги ЖКХ, не говоря уже о пенсионерах?
— Да, это чистейший грабёж! — возмутилась Лена.
— А вдруг у них, действительно, себестоимость на все эти услуги выросла, скажем, дороже стала очистка воды, подводка газа, производство электроэнергии, сложнее стало вывозить мусор? — спросил я с ноткой сарказма.
— Ага! Всё стало в пять раз сложнее и дороже, чем 35 лет назад? Я вижу только две причины! Первая — это полная профнепригодность сотрудников, а вторая — ненасытная жадность. Причём обе неуважительны! Следовательно, гнать их всех надо поганой метлой! — возмущённо воскликнула Лена.
— Хорошо, предположим, всех их выгнали и заменили. Ты думаешь, что на следующий день цены на их услуги упадут? — засмеялся я.
— Хм…, скорее всего, нет…, — скисла Лена.
— Вот именно! Потому что эти конторы — только малая часть огромного системного механизма. Это то же самое, что и мой пример с уничтожением тараканов. Здесь требуется глобальный подход! — хитро улыбнулся я. — Но вот что меня интересует: как твои правила счастливой жизни соотносятся с наличием отравляющих её организаций?
— Стараюсь поскорее забыть о неприятностях и переключиться на что-то позитивное, — с грустинкой в голосе произнесла Лена.
— Понятно…, нервы сохранены, но проблема от этого не исчезла? А вот теперь представь, что все люди поступают таким же образом, как ты — берегут себе нервы и всегда остаются невозмутимыми. Как думаешь, станет ли общество от этого более справедливым и счастливым?
— Магси, скажи честно? Тебе не нравится мой характер? Ты хотел бы, чтобы я была похожа на сварливую старуху?
— Боже упаси, Солнышко! У тебя прекрасный характер! Если бы у всех был такой, то жизнь людей была бы намного ярче! Я думаю лишь о том, чтобы ничто не омрачало жизни таким светлым созданиям, как ты! — улыбнулся я, крепко обнимая хрупкие плечи Лены, — какие ещё жизненные проблемы портят настроение моему Солнышку?
— Обычно я сильно расстраиваюсь, когда иду в магазин за продуктами. Каждый раз подолгу расхаживаю с тележкой между рядами стеллажей, решая непростую задачу: есть ли в супермаркете хоть что-нибудь съедобное, что можно употребить без вреда для здоровья. Съедобными я называю продукты, в которых не содержатся добавки E: опасные, очень опасные, канцерогенные, запрещённые, вызывающие расстройство и заболевания желудка и кожи. Это — продукты, в которых не содержатся сахарозаменители, транс-жиры, ГМО, пальмовое масло, фруктозно-кукурузный сироп, красители, у которых очень короткий срок хранения. Вот с каких пор, например, колбасы и ветчины стали называть не мясными, а мясосодержащими продуктами? В так называемой ветчине мяса не более 5%. Всё остальное – гель. То есть, в современных продуктах практически не осталось ничего натурального, они в основном состоит из пищевой химии. Легко ли в таком случае найти и купить в магазине что-нибудь съедобное? Налицо конфликт интересов производителей и потребителей! Задача пищевой химии — улучшить вкус и внешний вид продуктов, сделать их малозатратными в производстве, увеличить срок хранения, чтобы избежать издержек, связанных с утилизацией непроданного товара. Пищевая химия работает на благо корпораций, но не для пользы потребителей. Подрывая наше здоровье, они значительно укорачивают нам жизнь! – закончила Лена, сверкнув глазами.
— Следовательно, ты обвиняешь производителей и продавцов продуктов питания в целенаправленном отравлении людей? – спросил я, как заправский судья.
— Ну, может быть, не в целенаправленном, но фактическом, поскольку девизы «деньги не пахнут» и «цель оправдывает средства» приводят именно к такому плачевному результату.
— А может быть, всё дело в том, что народу расплодилось слишком много, еды на всех не хватает, вот и приходится им идти на всевозможные ухищрения, чтобы хоть как-то прокормить эту ораву? – спросил я с нескрываемым ехидством.
— Нет! Дело в том, что у кого-то руки не из того места растут! — сердито выпалила Лена.
— И их тоже всех поганой метлой? — засмеялся я.
— А…, мети не мети — толку никакого! – махнула рукой Лена.
— И помочь в таких случаях может только проверенное средство от тараканов?
— Помню – помню… — засмеялась Лена.
Я почувствовал, что поезд сбавляет скорость, и посмотрел в окно. Мы подъезжали к станции Любань. Сразу обратило на себя внимание старинное здание железнодорожного вокзала. Построено оно было ещё в 1851 году, но несмотря на многочисленные ремонты, до сегодняшнего дня сохранились шикарные чугунные колонны, поддерживающие навес от непогоды, красивые двойные окна и богатая лепнина. Я показал здание Лене. Это было удивительно — увидеть этакую прелесть в такой глуши!
Поезд остановился, а через минуту вновь тронулся.
— Я уверен, что травмирующих жизнь моментов у тебя немало, впрочем, как и у многих других людей. Все они, накапливаясь, наслаиваясь друг на друга, создают ощущение неустроенности, несправедливости, унижения, безысходности, что в итоге нас лишает счастливой жизни. Поэтому не удивительно, что народ ропщет, и всё чаще слышны предложения о смене режима, смене властной элиты. Но, положа руку на сердце, что на что они собираются менять? Одну партию на другую? А где более или менее вменяемые программы претендентов? Где уверенность в том, что новые лидеры, дорвавшись до власти, не превратятся в ещё более жёстких тиранов и эксплуататоров? Ведь все они — люди! А как ведут себя люди во власти, мы уже обсуждали. И потом, кто сказал, что смена правящей элиты в отдельно взятом государстве, окружённом враждебными странами, приведёт к процветанию? — задал я риторический вопрос.
— Что, полная безысходность? — обречённо спросила Лена.
— Отнюдь! — успокоил я её. — Глобальные проблемы должны и решаться глобальными методами.
— Меня вдохновляет твой оптимизм! — произнесла Лена с воодушевлением. — Если бы не знала о твоей миссии, то никогда бы не поверила, что в этом мире возможны какие-либо изменения к лучшему.
Лена снова положила голову мне на плечо. Мне от этого стало уютно и тепло. На минуту я поверил её словам, что порой можно ощущать себя совершенно счастливым человеком, невзирая на происходящее вокруг. «Какое счастье, что я встретил тебя, такую светлую, жизнерадостную, нежную» — думал я, отдавшись неге. Все предыдущие мысли об идеальном обществе удивительным образом куда-то испарились. И зачем думать о всеобщем счастье, когда вот оно — маленькое тёплое создание, прижавшееся к тебе, с ощущением доверия и спокойствия.
Так, мы ехали довольно долго, не проронив ни слова. А тем временем наш поезд прибыл на станцию Чудово. После 10-минутной стоянки он тронулся в обратном направлении.
— Ой, задом наперёд поехали! – захлопала в ладоши Лена!
— Он сейчас на другой путь перейдёт и, сделав крюк, снова пойдёт по направлению к Новгороду, — разочаровал я Лену.
— В обратную сторону и снова к Новгороду? И почему у нас всё не по-человечески?! — воскликнула Лена с наигранным негодованием.
Я посмотрел на её кислую мордашку и не удержался, чтобы не поцеловать её.
— Не подлизывайся, Магси, — расплылась в улыбке Лена, потирая пальцем губы, — что, нельзя женщине немного покапризничать?
— Тебе всё можно! И ты у меня самая лучшая…, в смысле — оппонент, — добавил я, видя, что краска смущения заливает её щёки.
— Тогда ещё немного вздремну, — улыбнулась Лена, устраиваясь поудобнее на моём плече.
Я так разомлел, что через несколько минут сам провалился в сон. Но увиденное во сне мне уже никогда не забыть!
«… Я медленно опустился на скамейку и замер. Светящийся шар висел передо мной с минуту, затем облетел меня и вновь завис в метре от моего лица. Словно под гипнозом, я не сводил с него взгляда. Шар некоторое время не двигался, слегка покачиваясь на месте, затем вдруг застыл и через секунду резко двинулся в мою сторону. Яркая вспышка на минуту ослепила меня. Когда зрение снова вернулось ко мне, я увидел из космоса нашу солнечную систему. Я с огромной скоростью приближался к её центру. Вот мимо пролетел Плутон с 5-ю вращающимися вокруг него спутниками, крупнейший из которых — Харон, затем Нептун с 14-ю спутниками, крупнейший из которых — Тритон, после него Уран с 27-ю спутниками, крупнейшие из которых — Титания и Оберон. Пролетаю Сатурн с 63-я спутниками и знаменитыми ледово-пылевыми кольцами, а в поле зрения уже огромный Юпитер с 80-ю спутниками, самые крупные из которых — Ио, Европа, Ганимед и Каллисто, и системой колец. Впереди Марс и его 2 спутника — Фобос и Деймос. И вот, наконец, наша родная голубая планета – Земля. Я на большой скорости приближаюсь к ней и врезаюсь в атмосферный слой. Внизу знакомые очертания континентов, Балтийское море, Финский залив, а вот и Петербург с высоты птичьего полёта. Я пролетаю над городом, вроде бы знакомые очертания, но что-то в нём не то. Это что, песчаные пляжи, пальмы? Город практически весь утопает в зелени, даже на Невском проспекте высокие деревья! И транспорт какой-то незнакомый. А по каналам плавают гондолы, украшенные цветами. Если бы не знакомые очертания улиц и рек, то я бы принял Петербург за какой-то тропический курортный город. Снова вспышка… Как только зрение восстановилось, я увидел себя в Павловском парке на скамейке. Но теперь рядом со мной сидела Лена и держала меня за руку. Перед нами всё так же висел и слегка покачивался светящийся шар. Он облетел нас с Леной, после чего над её головой появилось слабое голубое свечение. «Ой, а у тебя волосы светятся!» – воскликнула Лена, с удивлением разглядывая меня. «У тебя тоже!» – растерянно ответил я. Шар повисел ещё минуту и растворился в воздухе…»
— Магси! Просыпайся, мы подъезжаем к Новгороду, — прервала мой сон Лена.
Я потянулся, протёр глаза и посмотрел в окно. Мы подъезжали к большому белому зданию вокзала с надписью: «Новгород». Внимательно посмотрев на Лену, на пассажиров в вагоне, понял, что это был не просто сон. Со мной снова что-то произошло…
13. Модель идеального общества.
Мы вышли на привокзальную площадь и огляделись вокруг.
— Неприветливо нас как-то Александр Ярославич встречает, к городу передом, а к нам задом, — улыбнувшись, заметила Лена, указывая на бюст Александра Невского посреди площади.
— Нехорошо, — согласился я, поддержав её шутку, — пойдём посмотрим ему в глаза.
Мы перешли улицу, обошли постамент с бюстом и стали с интересом разглядывать князя Новгородского.
— Да он вообще куда-то в сторону смотрит, зазнался, видно? — буркнула Лена.
— А чего ты от него хочешь? Такой молодой, красивый, а уже — князь! Здесь любой бы на его месте зазнался, — решил я оправдать Александра Невского, едва удерживая смех.
Лена ещё раз внимательно посмотрела на бюст, потом перевела взгляд на меня, и снова на бюст. Видимо, сравнение было не в мою пользу.
— Да уж…, — выдохнула она, — пойдём посмотрим, что у них ещё есть интересного в городе.
Мы снова перешли улицу и направились по Вознесенскому бульвару в сторону Новгородского Кремля. Через некоторое время я почувствовал, что обувь стала прилипать к асфальту.
— Что это такое, почему так липко? — удивился я.
— А это липы плачут, — засмеялась Лена.
— Чего они вдруг расплакались?
— Может, от жары, или на портящие воздух машины обиделись, — невозмутимо ответила Лена.
— О боже! – воскликнул я, увидев, что липами был засажен весь бульвар до самого конца.
Пройдя его, мы вышли на улицу Чуденцева. Впереди главная площадь Великого Новгорода – Победы-Софийская.
— Хочу торт! — неожиданно попросила Лена, резко остановившись.
— Какой торт? — удивился я.
— Хочу торт! — повторила Лена, указывая мне на вывеску кафе-кондитерской с необычным названием «Хочу торт».
— Ты предлагаешь зайти туда? — спросил я.
Лена кивнула и снова произнесла как капризный ребёнок:
— Хочу торт!
— Как скажете, ваше Королевское Высочество! – засмеялся я. — Прошу!
Кафе было на удивление уютным. Мы заказали по кусочку торта и по чашечке кофе.
— А ты знаешь, что мне приснилось, пока мы подъезжали к Новгороду? — спросил я, настроившись на серьёзный лад.
— Нет, и что? — поинтересовалась Лена.
— Во сне нас то ли обвенчали, то ли благословили наше сотрудничество, — начал я рассказывать то, что увидел во сне.
Лена долго молчала, словно собираясь с мыслями, и, наконец, спросила:
— Странный сон… Ещё бы знать, что он означает?
— Думаю, что это был ещё один контакт с ними… Я словно побывал в будущем и теперь знаю, как устроено идеальное общество. Какие в нём законы, отношения между людьми и многое другое.
— Как интересно! – воскликнула Лена. — Можешь рассказать?
— Рассказать?! – удивился я. — Как ты себе это представляешь? Всё равно, что попросить инопланетянина рассказать о жизни на его планете. Проще отвечать на вопросы. Спрашивай обо всём, что тебя интересует, и я отвечу.
— Я в растерянности! Да, меня всё интересует! Кто бы отказался узнать, как будет выглядеть идеальное общество, которое мы собираемся построить! — не на шутку возбудилась Лена.
— Хорошо, для начала, успокойся, — улыбнулся я, — давай допьём кофе, пойдём гулять, и по дороге я начну отвечать на твои вопросы, согласна?
— Слушаюсь, босс! — шутливо отдала мне честь Лена.
Я попросил официантку рассчитать нас, и через несколько минут мы, взбодрившись от кофе, обогнули правительственное здание и вышли на площадь Победы-Софийская. С неё открывался сказочный вид на Воскресенскую арку Новгородского Кремля, иначе называемого Новгородским детинцем. Вид был настолько привлекательным, что мы, не задумываясь, сразу же направились к арке.
— Вот меня интересует, — начала Лена, — как в идеальном обществе решили вопросы с коммунальными платежами?
— Начнём с того, что свой общественный уклад эти люди назвали словом «Идеалия». Так вот, в Идеалии понятие «коммунальные платежи» вообще отсутствует.
— Как так? — удивилась Лена.
— Вероятно, сложно это представить, но в Идеалии считают, для того чтобы человек мог полноценно работать, творить или учиться, все услуги жизнеобеспечения человека должны быть бесплатны. Сюда входят и здравоохранение, и питание, и коммунальные услуги.
— Откуда же в Идеалии находят на это средства?! — воскликнула Лена.
— Там давно уже все посчитали и пришли к выводу, что здоровый, сытый, необременённый житейскими проблемами человек приносит обществу гораздо больше пользы, чем все затраты на его жизнеобеспечение.
— Даже если этот человек привык питаться в дорогих ресторанах? — язвительно спросила Лена.
— Нет, речь идёт об усреднённом бесплатном ассортименте продуктов питания, которые можно заранее заказать с доставкой на дом. Все гастрономические изыски — это уже за собственный счёт, — засмеялся я.
— Кстати, а как насчёт еды? Она там тоже по большей части искусственная? — поинтересовалась Лена.
— В Идеалии не существует понятия «пищевая химия». Все продукты питания — и животные, и растительные самые что ни на есть натуральные! Я же сказал, что здоровье людей в Идеалии на первом месте.
— А одежду тоже бесплатно раздают? — спросила Лена, хитро прищурив глаза.
— Как и с продуктами питания, есть определённый набор необходимой на все случаи одежды, которую также можно заказать бесплатно. Если требуется что-то особое, то за собственный счёт.
— Ух ты! – восторженно воскликнула Лена. — Ну а как там с деньгами, тоже без проблем?
— В Идеалии вообще нет денег.
— Как нет?! — аж вскрикнула Лена. — А чем там расплачиваются? Или у них коммунизм? Бери что хочешь и сколько хочешь?
— Никакого коммунизма в Идеалии нет, — улыбнулся я, — и распределение всех благ между людьми осуществляется в соответствии с принесённой обществу пользой.
— А как узнать, сколько ты принёс обществу пользы?
— Есть специальная система контроля, которая объективно оценивает твой вклад в общественную копилку, и присваивает тебе соответствующее количество баллов.
— Это похоже на социальный рейтинг, как в Китае? — спросила Лена, скривив лицо.
— Да, но разница в том, что люди к этой системе оценок не допускается. Весь контроль и оценку осуществляют компьютеры.
— Ну вот, у одних больше балов, у других меньше. Значит, неравенство в Идеалии так и не искоренили? — разочарованно протянула Лена.
— Лена! Идеалия построена не на коммунистических принципах, а на принципах справедливости. То есть на соответствии прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, на использовании своих прав, не нарушая при этом прав другого человека. В Идеалии нет понятия «всем поровну» вне зависимости от принесённой человеком пользы. А проблем с неравенством в Идеалии нет, потому что все зарабатывают свои балы честно, и никто никому не завидует. И справедливость эта достигается устранением людей из систем оценок и контроля. Приноси больше пользы — получишь больше баллов. Не можешь или не хочешь — довольствуйся тем, что есть. Но главное, бедных в Идеалии нет, поскольку уровень бесплатного жизнеобеспечения позволяет всем вести интересную и достойную жизнь.
— То есть можно вести интересную и достойную жизнь, даже если ничего не делаешь и не приносишь обществу никакой пользы? — спросила Лена с нескрываемой иронией.
— Нет, тунеядцев и бездельников в Идеалии не терпят! С нулевыми балами ты сразу попадёшь в исправительное учреждение. После пребывания в нём некоторого времени тебя либо снова вернут в строй, либо, если ты неисправим, изолируют от общества.
Так, за разговорами мы зашли на территорию Новгородского Кремля и подошли к монументу «Тысячелетие России».
— Напомни, пожалуйста, всезнайка, почему он получил такое название? — спросил я Лену, заранее восхищаясь её эрудицией.
— Согласно записанной в летописи легенде, Рюрик, вождь варяжских дружин, был приглашён в Новгород в 862 году, — воодушевилась Лена, — эту дату принято считать годом рождения России, а через 1000 лет состоялось празднование первого тысячелетия государства Российского. Торжественное открытие памятника в 1862 году и приурочено к этому празднику.
— А что это за огромный шар в верхней части монумента? — не унимался я.
— Это шар-держава — символ царской власти. Вообще-то, держава, или державное яблоко представляет собой символ владычества над землёй, — ответила Лена, с лицом невозмутимого экскурсовода.
— Да, замыслы у российских правителей были воистину имперские, — заметил я, — и если при жизни Петра Первого и Екатерины Великой прирастала Россия новыми землями, то в наше время не до имперских планов… сохранить бы в целостности то, что осталось, — тяжело вздохнул я.
Мы медленно обошли вокруг монумента. Вся история России пробежала перед глазами: князь Рюрик, Крещение Руси, Дмитрий Донской, Единодержавие, Минин и Пожарский, Пётр I. Затем ещё раз обошли монумент, разглядывая горельефный фриз из 109 фигур и внимательно вглядываясь в лица героев, писателей и художников, просветителей, государственных и военных людей.
— Обрати внимание, — остановила меня Лена, когда мы немного отошли от памятника, — общий вид монумента напоминает по форме колокол, возвещающий о славных событиях и делах первого тысячелетия Русского государства, а также «шапку Мономаха», знаменующую величие России.
— Тебе бы экскурсоводом работать! – засмеялся я. — Даже стиль речи у тебя такой же!
Лена обиженно выпятила нижнюю губу:
— Сам попросил рассказать, могу и помолчать…, кстати, в Питере памятник Екатерине II того же автора в таком же стиле, только поменьше, стоит в Екатерининском сквере.
— Точно! – вспомнил я, — Очень похожие по стилю.
Затем мы посетили Новгородский Софийский собор — самый старый из сохранившихся древнерусских храмов на территории России, выстроенный Владимиром Ярославовичем в 1045–1050 годах. Волнительно было увидеть в соборе раки с мощами новгородских князей. Посетили также звонницу Софийского собора, где располагается выставка древних колоколов, и Владычную палату, в которой представлена большая коллекция старинных экспонатов. Выйдя за территорию кремля, мы с Леной решили обойти его снаружи, чтобы полюбоваться величием его крепостных стен и башен.
— Я вот о чём подумала: не слишком ли стандартно и мрачно выглядит одежда жителей Идеалии, коли им приходится одеваться в однотипные бесплатные наборы? – спросила вдруг Лена.
— Униформу в Идеалии носят только пожарники, работники аварийных и спасательных служб. У школьников и студентов тоже существует униформа, но она разная у всех школ и вузов. Это очень удобно для идентификации принадлежности к тому или иному учебному заведению, а главное, позволяет учащимся не распылять внимание на внешность, а полностью сосредоточиться на учебном процессе. Что же касается остальных людей, то выбор фасонов, стилей и расцветок очень широк: порой не встретить двух людей в одинаковой одежде. При производстве такой одежды важна не стандартизация стилей и расцветок, а выдержанность в одинаковом ценовом диапазоне. Если человеку хочется пощеголять в чём-нибудь вычурном, скажем, при поездке на курорт, при походе на концерт или в театр, и при этом не хочется затрачивать на такую одежду свои баллы, то проще взять её бесплатно напрокат. Можно, конечно, кое-что приобрести и за собственный счёт, но в Идеалии складирование одежды впрок не считается хорошим тоном, — закончил я, посмотрев на реакцию Лены.
— Если честно, то мне нравится такая система! — сказала она, после небольшой паузы. — Сколько мороки и затрат на одежду в нашем мире! А в Идеалии с этим — никаких проблем, а захочешь выпендриться – возьмёшь в прокате костюм арлекина и сходишь в музей или в театр, — засмеялась она.
— Это, конечно, можно, — улыбнулся я, однако чувство вкуса, эстетики и приличия в Идеалии тоже никто не отменял.
— Вот ты говоришь, в Идеалии всё просчитали, и всё, что предоставляется народу бесплатно, в итоге окупается. Могу с этим согласиться. Но как быть с пенсионерами? Эти расходы ведь не окупаются? И вообще, как у них решается вопрос с пенсиями?
— Поскольку денег в Идеалии нет, то пенсионерам ничего не выплачивается. Но, остаётся полностью бесплатное обеспечение, такое же, как и для остальных жителей. С единственной разницей, что пенсионеры имеют право нигде не работать и снижать свои балы полезности до нуля. А тот, кто за свою жизнь принёс много пользы обществу, и, соответственно, накопил достаточное количество баллов, может на пенсии использовать их как плюс к бесплатному обеспечению.
— Но, получается, что пенсионеры всё-таки находятся на иждивении общества? — поинтересовалась Лена.
— А вот здесь ты снова неправа, — засмеялся я, — это только у нас принято считать, что пенсионеры — дармоеды, хотя даже в советские времена, выход на пенсию считался заслуженным отдыхом бывших тружеников! В Идеалии уже давно поняли, что пенсионеры приносят огромную помощь обществу! Они занимаются воспитанием своих внуков, проводя с ними много времени, высвобождая его у родителей. Соответственно, родители могут больше времени посвящать самим себе и полноценнее отдыхать после рабочего дня, а, значит, и работать с большей эффективностью. Так что, пенсионеры в Идеалии занимают почётное место в обществе, и поэтому относятся к ним с большим уважением.
— Что не скажешь об отношении к ним в нашем мире, — с грустью произнесла Лена.
14. Деньги больше не нужны.
Совершив полный круг вдоль стен кремля, мы увидели на берегу реки Волхов небольшое уютное кафе «На причале», над которым поднималась тоненькая струйка белого дыма.
— Шашлык! – почти одновременно воскликнули мы с Леной, и тут же почувствовали, что уже оба не прочь подкрепиться.
Заняв один из маленьких домиков в стиле бунгало, в котором помещался столик и две скамейки, мы заказали две порции шашлыка с квасом.
— Магси, объясни мне, пожалуйста, зарабатываемые баллы в Идеалии — это аналог электронных денег? — спросила меня Лена, пока жарились наши шашлыки.
— Нет. Баллы — это некий статус, престиж, степень, рейтинг, можно называть их как хочешь, но они не расходуются на приобретение человеком каких-либо предметов или при заказе услуг. Они только устанавливают лимит на все твои затраты в течение года. Человек с высоким количеством баллов может себе больше позволить, поскольку лимит на расходы у него выше. Баллы не накапливаются и не расходуются, они присваиваются человеку в соответствии с приносимой обществу пользой и могут только корректироваться в ту или иную сторону. Но если человек давно не приносил обществу ощутимой пользы, то баллы могут постепенно уменьшаться. Например, человек изобрёл какое-то устройство, которое используется в производстве. За него человеку начисляется определённое количество баллов. Пока это устройство востребовано в производстве, количество баллов, полученное за него, будет постоянным. Но как только устройство морально устареет и перестанет использоваться, баллы, полученные за это изобретение, начнут постепенно таять, пока не обнуляться полностью. Так что система начисления баллов — это довольно сложный механизм и зависит от множества факторов.
Принесли наш шашлык, и мы набросились на него, словно не ели уже несколько дней. Разделавшись с кусочками сочного ароматного мяса, Лена снова обратилась ко мне:
— А как в Идеалии организовано школьное и высшее образование? Есть ли там какой-нибудь аналог стипендии? И как начисляются балы за успеваемость?
— Образованию в Идеалии уделяется едва ли не главное внимание, поскольку считается, что только образованный народ может эффективно созидать и работать на благо всему обществу. В школу дети поступают с 6-и лет. Первые 4 года они учатся в общеобразовательных классах по 20 человек в группе. За это время определяются индивидуальные способности и наклонности детей, и следующие 4 года они учатся уже в классах с широкой специализацией по 15 человек в группе. На этом этапе снова происходит оценка их способностей и профессиональной предрасположенности, и очередные 4 года они уже учатся в узкоспециализированных классах в группах по 10 человек. Итого, школьное обучение длится 12 лет. Заканчивают школу они уже совершеннолетними. Всё обеспечение школьников, как и у других членов общества – бесплатное. Сюда относятся: повседневная одежда и школьная униформа, домашнее и школьное питание, учебники, транспортные расходы и др. Родители тратят свои средства только на их развлечения, игрушки и путешествия. Баллы ученикам назначаются в соответствии с их успеваемостью. Они дают учащимся некоторые бонусы в оплате дополнительных расходов, а также имеют значение для поступления в высшие учебные заведения. Никаких вступительных экзаменов в вузы не существует. Ученик подаёт заявку на поступление в один или несколько выбранных вузов, и зачисление происходит только в соответствии с количеством набранных за годы учёбы баллов, наличию свободных мест и престижностью вуза. Зачисление происходит автоматически. Люди к приёмному процессу не допускаются, — закончил я, отпивая квас из кружки.
— Как интересно! – воскликнула Лена, — я даже представить себе не могла, что где-нибудь будет существовать такая прогрессивная система школьного образования. А как организованно обучение в вузах? – заёрзала от нетерпения Лена.
— Что касается обеспечения студентов, то они также бесплатно получают всё необходимое и для жизни, и для учёбы. Всё что сверх того каждый может приобрести за свой счёт, при наличии необходимого количества баллов. Поэтому никаких стипендий студентам не выплачивается.
— С ума сойти! А у нас практически во всём мире высшее образование платное… Правда, в Советском союзе оно было бесплатным, — добавила Лена, сделав вид, что смахивает слезу.
— За время учёбы студенты также зарабатывают балы, в соответствии с успеваемостью. Студентов не отчисляют даже с низкой успеваемостью, если он успел заработать много баллов. Это своеобразный кредит доверия. Но при долгой низкой успеваемости баллы постепенно тают, и при достижении нуля, студент попадёт в специальное исправительное учреждение. Через некоторое время студента могут восстановить в учёбе, или, посчитав его неперспективным, устроить на какую-нибудь работу. В случае тунеядства его просто изолируют от общества. Ближе к окончанию учёбы, в соответствии с набранными баллами, студентов либо разбирают по кафедрам для обучения в аспирантуре и преподавания в том же вузе, либо с учётом личных пожеланий, распределяют по организациям и научным институтам. Решающую роль в трудоустройстве опять же играет соответствие набранных баллов запросам этих учреждений.
Лена, не выдержав, захлопала в ладоши:
— Вот это я понимаю! Вот это образование! Почему я родилась не в Идеалии? — захныкала она.
— Вот когда построим такое же общество, наши дети, а, скорее всего, уже внуки, смогут жить и учиться, как в Идеалии, — успокоил я Лену и попросил счёт у официантки.
— Давай покатаемся? — предложил я Лене, указывая на стоящий у причала катер.
— Ура! Чур, я буду капитаном! — радостно воскликнула она.
— А ты все местные мели и топляки на Волхове знаешь? — поглумился я над ней.
Лена скисла и виновато посмотрела на меня исподлобья.
— Лучше доверим вести катер капитану, а сами подышим воздухом на верхней палубе, — добавил я.
— Уговорил, речистый! — лицо Лены вновь озарилась улыбкой, и она взяла меня под руку.
Удобно расположившись за столиком на верхней палубе, мы приготовились к увлекательному маршруту по реке Волхов до озера Ильмень и обратно. Теплоход тихо зарычал и отошёл от пристани.
— Магси, вот ты всё время рассказывал о баллах, получаемых за успеваемость или приносимую обществу пользу на работе. А если ты занимаешься с обычным творчеством?
— Если творчество — это профессиональная деятельность, оно оценивается так же, как и любой другой полезный труд. Если же это увлечение, то заниматься этим никто не запрещает, только все расходы будешь нести сам. Скажем, если любишь рисовать, то приобретать мольберты, холсты и краски будешь за свой счёт и никаких балов за картины не получишь, разве что ими заинтересуется какая-нибудь общественная организация. В этом случае твоими картинами украсят какой-нибудь интерьер, а ты за общественно полезную работу получишь определённое количество баллов. Заниматься рисованием сможешь только в свободное от учёбы или работы время. В противном случае у тебя сгорят все баллы, и ты, прослыв тунеядцем, окажешься в исправительном учреждении. В Идеалии придерживаются важного принципа: чтобы человек был счастлив, он должен заниматься только любимой работой. И если же она не доставляет человеку удовольствия и не приносит ему счастье, общество поможет найти другую — любимую работу. Если рисование картин приносит человеку больше удовольствия, чем основная работа, то лучше заниматься этим профессионально: устроиться где-нибудь на работу художником или оформителем, а ещё лучше поступить в соответствующее учебное заведение.
Катер проплывал мимо живописного холма с руинами древнего Благовещенского храма на вершине, воздвигнутого ещё в 1103 году. Заметив мой интерес к полуразрушенному зданию на берегу реки, Лена объяснила:
— А это всё, что осталось от Рюрикова городища, когда-то служившего резиденцией русских князей. А ещё раньше здесь было пристанище варяжского рэкета, контролировавшего водный маршрут. Все следовавшие по нему купцы обязаны были платить рэкету "за защиту" — иронично заметила Лена.
— Вторая древнейшая профессия? — засмеялся я.
— Магси, вот ты говоришь, что в Идеалии многое бесплатно. Товары, продукты питания, услуги. Откуда на всё это берутся средства? — вернулась Лена к старой теме.
— Во-первых, в Идеалии труд в десятки раз эффективнее, чем у нас, потому что все люди счастливы, занимаются исключительно любимой работой, у большинства из них качественное высшее образование. Голова у них не забита насущными проблемами жизнеобеспечения, связанными с вечной нехваткой денег на всё необходимое. У них много свободного времени, они могут полноценно отдыхать, заниматься спортом, путешествовать, что в конечном счёте сказывается на их высокой отдаче и работоспособности. Во-вторых, они исключили из своей жизни деньги, что также способствовало повышению производительности в десятки раз.
— А можно на этом месте поподробнее? — прервала меня Лена. — Это как это?
Видя замешательство на её лице, я решил начать издалека:
— По Марксу, деньги — это товар, являющийся всеобщим эквивалентом для всех других товаров. Согласна?
— Ну да, — удивлённо ответила Лена, не понимая, к чему я клоню.
— Представим, что хот-дог с сосиской стоит 120 рублей, следовательно, 120 рублей — эквивалент одного хот-дога? — снова спросил я.
— Правильно, — недоумённо ответила Лена.
— А теперь представим, что зимняя женская куртка стоит, ну, предположим, 10 000 рублей, следовательно, 10 000 рублей — эквивалент одной куртки?
— Допустим, — согласилась Лена.
— А вот тебе эксперимент! Ты не ела несколько дней, и тебе на выбор предлагают 120 рублей или хот-дог, что ты выберешь?
— Смеёшься? Конечно, хот-дог!
— Ну а если, 10 000 рублей или хот-дог?
— Однозначно хот-дог!
— Вот видишь, когда ты голодна, деньги перестали быть эквивалентом еды, сколько бы их тебе ни предлагали. Их есть нельзя!
И ещё эксперимент. На улице мороз. Ты насквозь промёрзла, а тебе на выбор предлагают куртку или 10 000 рублей. Что возьмёшь?
— На чёрта мне 10 000! Холодно ведь!
— То-то! Деньги снова перестали быть эквивалентом! Когда холодно – деньги на себя не оденешь! – заключил я.
— И что ты этим хочешь сказать? – удивлённо спросила Лена.
— А то, что любой товар или услуга имеют реальную ценность, поскольку могут принести тебе действительную пользу. Единственно, что не имеют ценности, и не могут принести никакой пользы, если ты в чём-то нуждаешься — это деньги. Они были введены в обиход для облегчения обмена товарами, поэтому функции денег: мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления. Накопление денег в руках одних людей и их вечная нехватка у других способствовала расслоению общества, появлению эксплуатации. Некогда полезный инструмент товарообмена в руках мошенников-банкиров превратился в инструмент порабощения. Взятые из воздуха кредиты, дающиеся людям под залог реального имущества, сумасшедшие проценты, ипотеки, и многое другое превратили банкиров в паразитов, которые делают нерентабельной практически любую деятельность. И это всё стало возможным после того, как люди поверили, что деньги — это ценный товар, и позволили паразитам-банкирам влезть посредниками между любым товарообменном, совершаемым людьми. Так вот, в Идеалии исключили этих паразитов-посредников из производственных отношений. Эффективность и прибыльность любого производства, любой работы и услуги после этого выросли в десятки раз. Вот откуда в Идеалии средства на бесплатное жизнеобеспечение его жителей, — закончил я, разглядывая разноцветные купола храмов за крепостной стеной на правом берегу реки.
— Это Юрьев монастырь, — объяснила Лена.
— Ты же здесь никогда не была? Откуда всё знаешь? — удивился я.
— В наше-то время интернета и при большом желании можно не только обо всём узнать, но и во многих случаях совершить виртуальные экскурсии, — горделиво ответила Лена.
— Ну и что интересного о нём можешь рассказать, в двух словах.
— В двух словах? — засмеялась Лена, — Хорошо. Основан в 1030 году князем Ярославом Мудрым. Всё!
— Супер! Теперь точно захочу навестить его и узнать, что там произошло с тех пор до нашего времени, — рассмеялся я.
— А вот ты в двух словах можешь объяснить, как в Идеалии живут вообще без денег? Как люди рассчитываются за товары и услуги?
— Как и мы сейчас — электронными картами. "Заработанные" за общественно полезный труд баллы открывают лимит на приобретение определённого количества товаров и услуг в год. То есть, общая стоимость их не должна превышать установленного лимита. По истечении года происходит корректировка лимита в соответствии с текущими баллами, и предоставляется новый лимит на год. Неиспользованные в предыдущем году средства не сохраняются. С начала года открывается новый лимит в соответствии с текущим количеством баллов. Таким образом, новая условная единица стоимости лишилась функции накопления. Баллы нельзя брать в долг, в кредит и расплачиваться за что-либо и с кем-либо вне установленного личного лимита. Никакие несанкционированные операции с этой картой невозможны.
— То есть, полный контроль всех покупок? — уточнила Лена.
— С его потерей начинаются преступления, злоупотребления, паразитизм. Идеальное общество без контроля невозможно по определению. Главное, не доверять осуществление этого контроля людям, — засмеялся я.
Наш катер вышел в озеро Ильмень, сделал небольшой круг и снова вернулся в устье реки Волхов. Лена постояла у кормы, любуясь бескрайними водными просторами озера, вернулась за столик и, прижавшись ко мне, спросила:
— Мне вдруг стало интересно, в каких домах живут люди в Идеалии? Могут ли передавать их по наследству своим детям? Куда переезжают их дети, когда взрослеют и женятся?
— Я знал, что рано или поздно у тебя возникнет этот вопрос, — улыбнулся я, — В Идеалии нет частной собственности, кроме всяких мелочей. Например, дома или автомобили не могут находиться у людей в собственности, а тем более передаваться по наследству. В Идеалии считают, что все заслуги перед обществом, заработанные родителями, не могут передаваться детям по наследству. А тем более, связанные с ними дорогостоящие вещи и объекты. Каждое молодое поколение должно само утверждаться в жизни и зарабатывать себе баллы и связанные с ними возможности. Это мотивирует молодёжь на учёбу, работу и творчество на благо общества. В противном случае оно порождало бы ленивых и чванливых отпрысков знаменитых родителей, которые не созидали бы ничего нового, а только пользовалась оставленным наследством. Поэтому, дома, квартиры, машины и другие дорогостоящие объекты сдаются людям в наём, соответствующий их заслугами, иногда пожизненно. Что, кстати, выгоднее приобретения всего этого в собственность. Детям родители могут передать только свои знания и опыт, ну и разные бытовые мелочи. Тем же, которые уезжают учиться в другие города, по прибытии сразу предоставляются бесплатные комнаты в общежитиях. А если молодые люди решили пожениться, то они могут остаться в отдельной бесплатной комнате в общежитии, либо взять в наём небольшую квартирку, за которую им уже придётся расплачиваться с учётом заработанных баллов. Незарегистрированное сожительство в Идеалии не приветствуется. Это, конечно, не запрещается, но молодые люди лишаются всех бесплатных льгот, которые сопутствуют парам, находящимся в официальном браке. Таким образом, общество мотивирует и стимулирует молодых людей создавать полноценные крепкие семьи, а не заниматься многолетними экспериментами «на совместимость». Ну что, ответил на все вопросы? — закончил я своё длинное повествование.
— Вполне! Эту информацию надо ещё переварить. На первый взгляд разумность некоторых решений вызывает сомнение… Но если считать, что в Идеалии достигли своей главной цели — построили счастливое общество, то, вероятно, это уже хорошо продуманные и проверенные годами решения.
— Я понимаю, как трудно принять современникам общественный строй, в котором нет ни денег, ни частной собственности. Но ему также не понять, что значит жизнь, заполненная интересной работой, мыслями о научных открытиях и технических проектах, о творческих достижениях, не отвлекаясь на непрерывный поиск достойной работы, доступного жилья и денег на самое необходимое. Когда вместо ежедневного поглощения назойливой рекламы о прекрасной, но недоступной красивой жизни, ты занимаешься её созиданием и сам же пользуешься всеми её благами.
— Это точно! — вздохнула Лена, — нас только кормят сказками о прекрасной жизни, хотя она с каждым годом всё хуже и хуже…, и та непрерывно утекает, как песок в часах.
— А больше всего обидно, что похожие идеи были и у теоретиков социализма. Но они в своих теориях не учли животное начало человека!
Оставшуюся часть дороги мы молчали, любуясь проплывающими за бортом пейзажами. Сегодня я обрушил на Лену столько новой информации, сколько её ранимое воображение не в состоянии было переварить.
15. Завещание Ивана Грозного.
После полуторачасовой прогулки наш теплоход, развернувшись, пришвартовался к причалу. Обратный поезд «Ласточка» на Петербург отходил в 18:06. У нас ещё было несколько часов, чтобы познакомиться с Ярославовым дворищем на противоположенном берегу реки. Перейдя живописный Горбатый мост, мы оказались недалеко от Аркады Гостиного Двора, служившей когда-то его обрамлением. Ярославово дворище удивляло уже тем, что на его небольшой территории размещались аж шесть церквей и один собор! Это Никольский собор, Церковь Параскевы-Пятницы на Торгу, Храм Жен-мироносиц, Церковь Георгия на Торгу, Церковь Иоанна Предтечи на Опоках, Храм Успения на Торгу и Церковь Прокопия.
Переходя от церкви к церкви и любуясь архитектурой некогда деревянных, но перестроенных в камень после многочисленных пожаров строений, я заметил, что за нами подвязался какой-то мужчина в скромной монашеской одежде и с большой сумкой через плечо. Он был облачён в подрясник, опоясанный широким матерчатым ремнём, и в выгоревшую на солнце скуфью. Монах не отставал от нас, хотя и сохранял при этом достаточную дистанцию. Осмотрев все достопримечательности, мы с Леной присели на скамейку, чтобы немного передохнуть перед дорогой на вокзал. Монах остановился недалеко от нас и, опасливо осмотревшись по сторонам, приблизился к скамейке.
— Не знаю, как обращаться к Вам, брат мой, — начал монах, с опаской поглядывая на Лену, — но я знаю, кто Вы!
— Можете смело говорить, это мой помощник, — успокоил я его.
Монах бросил недоверчивый взгляд на Лену, но продолжил:
— В одном из подземных хранилищ нашего монастыря мы с братьями обнаружили завещание Ивана Васильевича, которое считалось потерянным. Распространяемое в наше время в России завещание – это всего лишь одна из копий черновика. А у нас в руках оказался оригинал. Мы долго и тщательно изучали его и пришли к выводу, что оно не должно попасть в руки властей предержащих. Кроме ближайших родственников и сподвижников Ивана Васильевича, завещание было адресовано ещё кому-то из будущего. А кому именно, мы так и не поняли. И только совсем недавно всем братьям было откровение, что явился на землю пророк Магсус, несущий людям свет и указывающий путь. И что завещание это адресовано ему, — с этими словами монах протянул мне свою большую сумку.
Я осторожно расстегнул змейку и заглянул внутрь. Сумка была доверху наполнена буковыми дощечками, упакованными в аккуратные пачки. Вытащив самую верхнюю дощечку, с трудом прочитал вырезанный на ней текст:
— “Во имя отца, и сына, и святаго духа, святыя и живоначальныя троицы, и ныне, и присно, и во веки веков, аминь, и по благословению отца нашего Антония, митрополита всея России, сеаз, многогрешный и худый раб божий Иоанн, пишу сие исповедание своим целым разумом. Но понеже разума нищетою содержим есмь, и от убогаго дому ума моего не могох представити трапезы, пищи ангельских словес исполнены понеже ум убо острюпись, тело изнеможе, болезнует дух, струпи телесна и душевна умножишася, и не сущу врачу, исцеляющему мя, ждах, иже со мною поскорбит, и не бе, утешающих не обретох, воздаша ми злая возблагая, и ненависть за возлюбление мое». Но это же древнерусский язык! – разочарованно воскликнул я, — я ничего не понял!
— Ничего страшного, — успокоила меня Лена, — у меня дома есть и словари, и программы-переводчики с древнерусского.
— Фу, аж отлегло! — улыбнулся я, посмотрев на монаха.
— Храни вас, Господи! — произнёс он. — И Бог в помощь!
Монах снова опасливо посмотрел по сторонам и скрылся за ближайшей церковью.
Я взглянул на часы:
— Нам пора на вокзал!
Я закинул сумку на плечо, и мы тронулись в обратный путь.
Забросив Лене домой сумку с дощечками, мы расстались с ней на три недели. Она сказала, что всё оказалось намного сложнее, чем думала, и с головой ушла в работу.
Наконец, раздался долгожданный звонок. Лена радостно сообщила мне, что закончила перевод и готова со мной встретиться.
— Вот здесь, прямо за домом, есть очень душевное кафе. «Coffee 22» называется. Мы часто с сотрудниками там сидим, если надо о чём-то поговорить в нерабочей обстановке, — улыбнулась Лена, когда мы с ней, как обычно, встретились на Мучном мосту.
— С удовольствием! – поддержал я её предложение.
Через 5 минут мы уже сидели в кафе на мягком диванчике перед маленьким квадратным столиком.
— Ну, давай, показывай, что там у тебя получилось? — нетерпеливо заёрзал я.
Лена вытащила из сумки планшет и включила его.
— Я сфотографировала все дощечки и перевела изображения в текст. Программы-переводчики не смоги осуществить более или менее разумный перевод с древнерусского. А поскольку обращаться к посторонним специалистам нам нельзя, пришлось кропотливо переводить всё вручную, используя древнерусские словари, — вывела она на экран планшета текст.
Я было сунулся сам читать, но Лена остановила меня:
— Подожди, ты здесь не разберёшься, — улыбнулась она.
— Хорошо, читай сама, — согласился я, развалившись на мягкой подушке.
— Большая часть текста посвящена исповедованию и покаянию Ивана Грозного, распоряжениям о поземельной собственности, наставлениям своим сыновьям. Но вот один из заключительных фрагментов заинтересовал меня. Начинался он с перечисления заслуг своих предков: «И понеже смотрения божия слова всюду исполняшеся, божественным слугам божия слова всю вселенную, яко же орёл летаниема обтекши, даже искра благочестия доиде и до Росийского царствия. Сего православия истинного Росийского царствия самодержавство божиим изволением почен от великого царя Владимера, просветившаго всю Рускую землю святым крещением и великого царя Владимера Мономаха, иже от грек достойнейшую честь восприемшему, и храбраго великаго государя Олександра Невскаго, иже над безбожными немцы победу показавшего, и хвалам достойного великого государя Дмитрея, иже за Доном над безбожными агаряны великую победу показавшаго, даже и до мстителя неправдам, деда нашего, великаго князя Иванна, и закосненным прародителствия землям обретателя, блаженные намети отца нашего великаго государя Василия, даже доиде и до нас, смиренных скипетродръжания Росийского царствия».
— А по-человечески? — скривился я.
— В переводе это звучит так: «И после того, как исполнилась воля провидения и божественные слуги божьего слова, как орлы, облетели всю вселенную, искра благочестия дошла и до Российского царства. По божьему изволению начало самодержавия истинно православного Российского царства — от великого царя Владимира, просветившего всю Русскую землю святым крещением, и от великого царя Владимира Мономаха, который получил от греков достойнейшую честь, и от храброго великого государя Александра Невского, одержавшего победу над безбожными немцами, и от достойного хвалы великого государя Димитрия, одержавшего за Доном великую победу над безбожными татарами, вплоть до мстителя за несправедливости деда нашего, великого князя Ивана, и до приобретателя исконных прародительских земель, блаженной памяти отца нашего великого государя Василия, и до нас, смиренных, скипетродержателей Российского царства».
— Лена, я вижу, что ты сделала титаническую работу, но этот витиеватый слог очень сложен для понимания. Ты не могла бы мне передать только суть своими словами? — попросил я.
— Я думала, что клиповое мышление и мем «слишком много букаф» присущи исключительно современной молодёжи, — усмехнулась Лена.
— Но мне не терпится скорее дойти до сути, — засмеялся я.
— Не оправдывайся! Будем считать, что современные тенденции и тебе не чужды. Значит, своими словами? Дальше он перечисляет собственные достижения: пишет о присоединении к России Казани, Астрахани, Сибири, что в разы увеличило площадь Российского государства, отмечает прирост населения страны в 1,5 раза, рассказывает о том, что было построено более 150 новых городов и крепостей, ввёл системное школьное образование, открыл первые в России типографии. Затем он пишет, что ему было видение, как придёт к власти династия Романовых, и что будут среди них продолжатели дела его и предков его, которые ещё больше преумножат величие России. Но дальше он увидел великую смуту, которая закончилась свержением царя, увидел две опустошительные войны, унёсшие миллионы жизней. Далее он пишет, что после этого видения сердце его защемило от мысли, что когда-то великая и богатая страна может быть разграблена кучкой новоявленных купцов и дворян, продавшихся иноземцам, что когда-то огромная и могучая страна может быть растащена на десятки мелких феодальных уделов, а сами феодалы могут погрязнуть в междоусобных войнах. То есть, случится то, с чем он боролся всю свою жизнь. «Неужели не найдётся среди новоявленных тот, кто сможет остановить надвигающуюся смуту и снова сделать Россию великой и могучей?" — вопрошал он. Ну а дальше, попросил перед смертью постричь его в монахи… Ну вот так, если своими словами, — закончила Лена и вопросительно посмотрела на меня.
— Теперь я понимаю, о чём предупреждал монах, передавший нам завещание. Ты веришь в его прогнозы? — спросил я задумавшись. — Ведь говорят, что Иван Грозный был очень мнительным.
— Но, если он предсказал приход к власти династии Романовых, свержение царя и две мировые войны, значит, действительно обладал даром предвидения, — рассуждала вслух Лена.
— Ну очень уж мрачный у него прогноз, не хочется в это верить! Давай надеяться на лучшее? — криво улыбнулся я.
— А что нам ещё остаётся, — вздохнула Лена, пожимая плечами.
— Интересно, что произойдёт раньше, — поделился я своими размышлениями, отпивая капучино из чашки, — народ построит идеальное общество или воплотятся жуткие прогнозы Ивана Грозного?
— Может быть, кое-кто решил явить нам тебя именно для того, чтобы ты предотвратил такой ход истории? – ответила Лена, обхватив свою чашку двумя руками.
— Я?! – у меня вытянулось лицо от удивления. — По-моему, моя миссия в том, чтобы написать трактат о счастье и донести его до людей. А если кто и сможет предотвратить трагические для России события, так это сам народ.
— Но, чтобы сподвигнуть людей на подобные свершения, надо разъяснить им суть Идеального общества, к строительству которого ты призываешь. — заметила Лена, — Вот я, например, так и не поняла, каким образом в Идеалии осуществляется распределение благ, контроль за исполнением законов, охрана правопорядка, исполнение наказаний, если, как ты выразился, люди к этим функциям не допускаются?
— Тебя интересует, как организовано административное управление в Идеалии? В Идеалии существует конституция и десятки дополнительных законов в любой области деятельности общества. Все они разрабатывались и утверждались обществом посредством референдумов.
— Но разработкой законов должны заниматься специалисты? А потом, много ли простых граждан разбираются в юриспруденции, чтобы утверждать или отклонять какие-либо из них, — удивилась Лена.
— Для того, чтобы понять разницу, ответь мне на один вопрос: считаешь ли ты справедливыми существующими в настоящее время законы?
— Нет, конечно! — не задумываясь, выпалила Лена.
— А всё почему? Кем в современном мире пишутся законы? Самими же эксплуататорами и паразитами. Естественно, что они постарались узаконить свой статус паразитов, и для охраны этих законов привлекли полностью подчинённые им же силовые структуры и марионеточные суды. Откуда здесь взяться справедливости и объективности? Ведь не для всеобщего народного счастья создавались эти законы и структуры. Вот поэтому для разработки справедливых законов в Идеалии привлекаются все слои общества. Понятно, что их написанием занимаются учёные всей страны, но утверждение каждого закона происходит на референдумах. Дело это добровольное. Если тебе неинтересно, можешь не участвовать в этой процедуре. А если решил, то сначала участвуешь во всех толкованиях и обсуждениях законов, после чего участвуешь в голосовании, где твой голос будет пропорционален твоим баллам, а, следовательно, принесённой тобой пользе обществу. Если какой-нибудь закон не поддержан населением, он отправляется на доработку. Это будет происходить до тех пор, пока закон не удовлетворит большую часть населения, участвующих в референдуме. После того как законы утверждены – они становятся обязательными для исполнения всеми гражданами Идеалии.
— И кто же затем следит за исполнением законов, инопланетяне? – усмехнулась Лена.
— Хоть законы и создаются народом, функции контроля за их исполнением, поощрения и наказания передавать людям никак нельзя, учитывая их животное начало и соответствующие этому человеческие слабости: «своя рубашка ближе к телу». За исполнением законов следят бездушные автоматы или компьютеры с заложенными в них жёсткими программами. Любая доработка или изменение в программах невозможна без всеобщего обсуждения и референдума. Причём, заметь! — произнёс я, подняв указательный палец, — это не системы искусственного интеллекта с правом принимать какие-либо самостоятельные решения, а обычные программируемые автоматы, подобные турникетам в метро.
— Допустим, но как же контроль происходит физически, ведь не автоматы и компьютеры патрулируют улицы и следят за всеми твоими действиями?
— Фактически так и происходит. Все манипуляции с электронной картой доступны компьютерам, все твои перемещения по городу благодаря носимым гаджетам и миллионам установленных повсюду видеокамер наблюдения также поступают в компьютеры. В отдельных, наиболее ответственных случаях, тебе на руку одевают электронный браслет слежения. Так что любые действия человека круглосуточно доступны контролирующим системам. Это во много раз эффективнее, чем с использованием полиции. Обрабатывая полученные данные, компьютер всё время сверяет твои действия с допустимыми законом, и, тот же час реагирует, в случае его нарушения. Реакции могут быть разные: предупреждения, штрафы, перемещение в исправительное учреждение или изоляция от общества. В последних двух случаях привлекаются специальные команды людей.
— А ошибок не бывает? Скажем, программный или технический сбой? — перебила меня Лена.
— В жизни всякое бывает. Но в Идеалии всё предусмотрели, — парировал я. — Обвиняемый в нарушении закона может подать апелляцию. В этом случае экстренно созывается широкий консилиум из юристов, инженеров и программистов из разных городов и областей, и рассматривается это дело. При обнаружении программного или технического сбоя, обвиняемому от имени руководства города приносится извинение, и в качестве компенсации начисляется какое-то количество баллов. Но, поскольку экстренный созыв консилиума связан с большими затратами, чтобы люди не злоупотребляли подачами апелляций, в случае отрицательного результата, наказание ужесточается: вместо штрафа — исправительное учреждение, вместо исправительного учреждения — изоляция от общества, а в последнем случае ужесточается режим содержания в «изоляторах».
— Мне это всё напоминает тоталитарный строй из антиутопических романов, — обречённо вздохнула Лена, помешивая ложкой кофейную гущу на дне чашки.
— Я же тебе уже говорил, что люди недалеко ушли от животного мира. И если их не принуждать к соблюдению законов и выполнению элементарных правил социального поведения, то они быстро превращаются в хищников и паразитов. Если ты законопослушный гражданин, и никогда не нарушаешь никаких установленных правил, то жизнь твоя в Идеалии становится лёгкой и непринуждённой, с ощущением защиты и справедливости, наполненная интересной деятельностью, дающая возможность реализовать свой творческий потенциал, а значит, чувствовать себя счастливым. А каждый, кому узки рамки норм и законов, помещается либо в исправительное учреждение, либо изолируется от общества, чтобы не мешать остальным законопослушным гражданам жить полной счастливой жизнью. — попытался объяснить я Лене.
— Возможно, это и есть единственно правильное решение, — многозначительно вздохнула Лена.
16. Цель, идея и задачи Ваятелей.
Пророчество, или, скорее, предупреждение Ивана Грозного встревожило меня. Я понял, что затягивать с написанием трактата больше не стоит. Возможно, Лена права, и именно он позволит предотвратить трагичный исход истории. Сев за свой компьютер, я напечатал крупными буквами заголовок «Трактат о Счастье». И здесь произошло невероятное! Стоило мне прикоснуться руками клавиш, как идеи в голове стали рождаться с невообразимой быстротой, пальцы практически летали над клавиатурой, едва успевая фиксировать неиссякаемый поток мыслей. И вскоре под заголовком появился вот такой текст:
1. Человек – общественное существо, обладающее разумом и сознанием, стремящееся к счастливой жизни.
2. Счастливая жизнь — это успешное удовлетворение всех человеческих потребностей.
3. Идеальная среда обитания – это окружающий мир, в котором есть возможность удовлетворения всех человеческих потребностей: физиологических, в безопасности, социальных, познавательных, эстетических, в престиже и в самоактуализации (реализация своих целей и способностей, развитие собственной личности и самовыражение).
4. Идеальное общество – это социум, в котором создана идеальная среда обитания.
5. Ваятели – это строители Идеального общества и борцы с его противниками.
6. Цель Ваятелей – построение Идеального общества.
7. Идея Ваятелей – построение общества всеобщего равенства и счастья, лишённого хамства, паразитизма и эксплуатации человека.
8. Задача Ваятелей — искоренение всех противников построения Идеального общества.
9. Высшей ценностью Идеального общества является счастье человека.
10. Права и свободы человека могут ограничиваться обществом, если они делают несчастными других людей или нарушают принцип справедливости.
11. В идеальном обществе признаётся верховенство закона, то есть, никто не может быть выше закона.
12. Закон утверждается и принимается на всеобщем референдуме.
13. Контроль за исполнением законов, а также наказание за их нарушение полностью передаётся автоматизированным системам и компьютерам без возможности ими самостоятельного принятия решений, то есть, без элементов искусственного интеллекта.
14. Любое изменение в конструкции автоматизированной системы или в программе компьютера, осуществляющих контроль или наказание, допустимо только после утверждения этого изменения на всеобщем референдуме.
15. Критерием приносимой обществу пользы (счастья) является количество заработанных в процессе учёбы и работы баллов.
16. Количество заработанных человеком балов имеет решающее значение в распределении благ, в весомости голоса на референдумах, в занятии руководящих должностей и уважения в обществе.
17. Сумма баллов у человека может как расти, так и уменьшаться, в зависимости от его действий и приносимой на протяжении всей жизни пользы.
18. Баллы, как и приобретаемые за них блага, не могут накапливаться или передаваться по наследству.
19. В Идеальном обществе отсутствуют деньги и частная собственность.
20. Все природные богатства и полезные ископаемые принадлежат обществу, и право распоряжаться ими делегируется избранным на референдумах руководителям с наибольшим количеством баллов, действия которых в дальнейшем контролируются автоматическими системами и компьютерами согласно закону.
21. Товары и услуги в идеальном обществе распределяются между людьми в соответствии с количеством баллом и годовым лимитом на расходы.
22. Дорогое имущество не может находиться в частной собственности, а берётся в наём согласно количеству баллов.
23. Коррупция в Идеальном обществе невозможна в связи с отсутствием денег, частной собственности и невозможности передачи кому-либо своих баллов.
24. Хищничество, паразитизм, эксплуатация, кумовство, вредительство, хамство и другие пороки в Идеальном обществе полностью искоренены благодаря принятым жёстким законам.
25. Зависть и неприязненные отношения в Идеальном обществе невозможны в связи с узаконенными принципами справедливости: соответствие прав и обязанностей, труда и вознаграждения, заслуг и их признания, преступления и наказания, использование своих прав, не нарушая при этом прав другого человека.
26. В Идеальном обществе разрешена:
1) любая деятельность человека, не приносящая несчастье ни самому себе, ни другому человеку, никакой группе людей, ни обществу в целом;
2) любая деятельность группы людей, не приносящая несчастье ни самой себе, никакому человеку, никакой другой группе людей, ни обществу в целом;
3) любая деятельность общества, не приносящая несчастье самому себе, никакому человеку, никакой группе людей, никакому другому обществу.
4) и поддерживается любая деятельность человека, приносящая счастье либо самому себе, либо другому человеку, либо какой-нибудь группе людей, либо обществу в целом;
5) и поддерживается любая деятельность группы людей, приносящая счастье либо самой себе, либо какому-нибудь человеку, либо какой-нибудь другой группе людей, либо обществу в целом;
6) и поддерживается любая деятельность общества, приносящая счастье самому себе, либо какому-нибудь человеку, либо какой-нибудь группе людей, либо какому-нибудь другому обществу.
В Идеальном обществе запрещена:
1) любая деятельность человека, приносящая несчастье самому себе, другому человеку, любой группе людей или обществу в целом;
2) любая деятельность группы людей, приносящая несчастье самой себе, любому человеку, любой другой группе людей или обществу в целом;
3) любая деятельность общества, приносящая несчастье самому себе, любому человеку, любой группе людей или любому другому обществу;
4) любая деятельность человека, группы людей или общества, приносящая кому-то счастье, если одновременно она приносит кому-то несчастье.
28. Оценка деятельности человека, группы людей или общества в целом осуществляется беспристрастными и безотказными автоматизированными системами контроля и фиксации нарушений.
29. Пресечение запрещённой деятельности осуществляется беспристрастными и безотказными автоматизированными системами осуждения и наказания.
…
За вечер я напечатал несколько сотен подобных законов, инструкций, положений и правил идеального общества. Остановился только тогда, когда меня перестали слушаться пальцы.
На следующий день я переслал напечатанный текст Лене. Ознакомившись с ним, Лена захотела срочно встретиться со мной, поскольку, как она выразилась, у неё возникло много каверзных вопросов. Мне тоже не терпелось узнать её мнение, поэтому договорились встретиться на следующий день в первой половине дня в Приморском парке Победы, посидеть у Лебяжьего пруда и обсудить мой текст, любуясь грациозными птицами. Это был субботний день.
Разместившись удобно на круглой скамейке внутри беседки-ротонды с восемью прямоугольными колоннами, держащими большой сферический купол, откуда открывался шикарный вид на лебяжий пруд, мы стали наблюдать за белыми и чёрными лебедями, утками и гусями.
— Хорошо, Магси, допустим, ты написал законы идеального общества, конституцию или манифест, не знаю, что там у тебя получилось. Предположим, ты в курсе, как разработать необходимое техническое оснащение и программы для контроля за исполнением этих законов. Но каким образом можно будет это внедрить в жизнь при существующей паразитической, компрадорской олигархической системе с мощным аппаратом подавления? Наивно полагать, что они по собственному желанию возьмут и передадут власть народу, под контролем бездушных машин! – скептически заметила Лена.
— Текстов, аналогичных тому, что я тебе представил в художественной литературе, — море. И называется этот жанр утопией. В интернете можно встретить десятки самопровозглашённых партий с не менее утопическими программами. И моя сводка законов будет считаться утопией до того момента, пока не будет воплощена в жизнь.
— После подачи петиции государю, как 9 января 1905 года? «Государь! Мы, рабочие и жители города Санкт-Петербурга разных сословий, наши жёны, и дети, и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе, государь, искать правды и защиты. Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся, как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать. Мы и терпели, но нас толкают все дальше в омут нищеты, бесправия и невежества, нас душат деспотизм и произвол, и мы задыхаемся. Нет больше сил, государь…»?
— И петицию к Николаю II ты наизусть знаешь?! – удивлённо воскликнул я. — Не женщина, а ходячая энциклопедия! Нет, Солнышко, никого ни о чём мы просить не будем. Нам не нужна ни кровь, ни последующие революции.
— Ах да, я всё время забываю, что у тебя даже голуби по кругу ходят, как заключённые на прогулке, — ехидно улыбнулась Лена.
— Почему, не только, — засмеялся я и повернул голову к пруду.
Неожиданно все лебеди замахали крыльями и, взлетев над водой, устроили хоровод. После чего также неожиданно приземлились и расплылись в разные стороны.
— Так ты собираешься загипнотизировать одновременно весь мир? – изумлённо спросила Лена.
— Нет, что ты? Это невозможно! — засмеялся я, — а вот донести информацию об идеальном мире и познакомить всех людей на земле с законами Идеального общества мне точно предстоит, и я пока думаю над тем, как это сделать. После того как большая часть населения планеты узнает об Идеальном обществе, события на Земле начнут развиваться по собственным законам. Идеальное общество нереально построить в отдельно взятом государстве. Это осуществимо только во всём мире одновременно. А для этого требуется глобальный подход, я же тебе об этом уже говорил, — назидательно произнёс я.
— Как же можно забыть твой пример с тараканами, — усмехнулась Лена и через минуту, сделав серьёзное лицо, добавила, — кстати, в твоей идее обучения людей нормам социального поведения, меня больше всего коробит пример с выработкой условных рефлексов у крыс. Разве это не унижает человеческое достоинство?
— Возможно, это прозвучит обидно, но от фактов никуда не деться! Итак, рассмотрим основные отличия человека от животного:
1. Человек преобразует, изменяет окружающий мир, животное же приспосабливается. Когда десятилетиями правящая элита издевается над людьми, придумывая всё более изощрённые способы эксплуатации и притеснения, а люди, вместо того чтобы что-то изменить, только и делают, что приспосабливаются ко всё более жёстким условиям, далеко ли они ушли от животных?
2. Человек создаёт и производит; животное же ничего не создаёт и не производит. Если десятилетиями люди только потребляют, торгуют и развлекаются, вместо того чтобы заниматься созидательным трудом, далеко ли они ушли от животных?
3. Человек преобразует себя (мышление, мозг, речь); животные же ничего не меняют в себе. Если за последние тридцать лет люди деградировали во всех отношениях, далеко ли они ушли от животных?
Теперь ответь на вопрос: какие способы обучения больше подходят людям, человеческие или животные, посредством выработки условных рефлексов?
— К сожалению, ты прав…, — грустно произнесла Лена, потупив взор и прикусив зубами ноготь большого пальца руки.
Символом Крестовых походов Западной Европы был крест. Символом Красной Армии была пятиконечная красная звезда. Символом национал-социалистической рабочей партии Германии была свастика. Движению Ваятелей за построение Идеального общества тоже требовалась символика.
Какой-то внутренний голос подсказал мне, что это должен быть один из славянских символов, а именно: Светоч. Почему славянских? Потому что центром всемирного движения строителей Идеального общества будет Россия. Почему Светоч? Слово «светоч» означает «несущий свет», «факел», «просвещение». Символ — Светоч представляет собой восьмиконечную свастику, направленную по часовой стрелке. В неё вложен аналогичный рисунок меньшего размера, но направленный против часовой стрелки. Знак напоминает крутящиеся в разные стороны шестерёнки. Обычно бывает обрамлён кругом или солнечными лучами. Светоч считается символом мудрости и справедливости. Он помогает людям, ратующим за справедливость, бороться с силами зла, обнаружить истину. Кроме того, символ Светоч означает счастливого и здорового человека.
Представил мысленно также знамя Ваятелей: расшитый золотом символ Светоч, обрамлённый солнечными лучами в центре бордового знамени, постепенно переходящего по краям в тёмно-бордовый.
Теперь, когда символика и знамя строителей Идеального общества были выбраны, необходимо было наделить их соответствующим посылом к народу. Я сел за компьютер и набросал в фотошопе знамя Ваятелей, после чего перенёс его в текстовый редактор и разместил в качестве заголовка. И снова мысли понеслись в голове рекой, я едва успевал их распечатывать на экране монитора:
«Братья и сёстры! Оглянитесь! Хищники и паразиты в человеческом обличии из года в год угнетают и обирают нас! Обложив своими изуверскими законами, они превратили нас в бесправных и безмолвных рабов! Но и это показалось им мало! Приравняв нас к скотине, они собираются кормить нас насекомыми! Считая, что нас расплодилось на Земле слишком много, они решили утилизировать нас, разработав в своих биолабораториях смертоносные вирусы. Встретив упорное сопротивление народа искусственному заражению, они решили развязать на Земле Третью мировую войну, наивно полагая, что им самим удастся в ней выжить. Братья и сёстры! Если в нас осталось хоть что-то человеческое, и пока нас ещё не окончательно превратили в рабов, предлагаю остановить этих зарвавшихся безумцев. Вступайте в ряды Ваятелей! Объединяйтесь под знаменем и символом «Светоч»! Мы сообща сможем остановить это безумие и построить на Земле Идеальное общество, в котором все люди будут жить счастливо! Все Ваятели смогут узнавать друг друга по символу «Светоч» на одежде, на шее или на перстнях. Когда нас станет много, наступит час «Х», и я, пророк Магсус, призову вас к действию!»
Перечитав ещё раз получившийся текст, я разместил его перед сводкой законов Идеального общества и сохранил в файл. Следующим шагом, необходимо было распространить этот файл по всему миру. Для этого можно было использовать интернет, но файлы не имеют привычек самостоятельно распространяться. Такое свойство присуще только компьютерным вирусам. Но я, будучи обыкновенным писателем, не имел ни малейшего представления ни о вирусах, ни об их распространении. Здесь требовался специалист, а точнее, хакер. С этой братией я ещё не встречался. Но у всех всё в жизни когда-то бывает в первый раз!
--— Конец первой части ---
Информация о товаре
Артикул | book-1 |
---|---|
Тип товара | Интернет-магазин под ключ |
Цена (без НДС) | 950,00 ₽ |
Цена (с НДС) | 950,00 ₽ |
Налог | 0,00 ₽ |
Доступность | На складе (доступно 10) |
Количество отзывов | 0 |